У меня никогда не было MacBook. Как живется с игровым Windows-ноутбуком

Содержание

У меня никогда не было MacBook. Как живется с игровым Windows-ноутбуком

Favorite В закладки

У меня никогда не было MacBook. Как живется с игровым Windows-ноутбуком

Этот вопрос показался мне странным, потому что ответить на него я могу легко и одним словом: ЗАШИБИСЬ!

Сразу хочу отметить – для сайта с таким названием это несколько необычно, но я никогда не отличался каким-либо особым пиететом по отношению к технике Apple и никогда не понимал квазирелигиозного культа, сложившегося вокруг нее.

У меня в свое время был пятый айфон, был (и до сих пор остается) iPad Air, но видеть в них больше, чем просто вещи, у меня не получается.

Айфон для меня – просто смартфон с маленьким (даже по тем временам) экраном и неудобными сервисами. iPad – неплохой планшет, на котором удобно читать книги и смотреть фильмы, но не более.

А что с ноутбуками?

1. Для игр – только Windows

У меня никогда не было MacBook. Как живется с игровым Windows-ноутбуком

Еще одно важное замечание. Я геймер. И в принципе, на этом в очередной раз можно было бы закончить. Играть на маках, как известно, невозможно.

Нет, конечно, при желании можно ставить со Steam порезанные версии игр 5-10 летней давности или использовать разнообразные убогие костыли типа эмуляторов (и опять же играть в игры 5-10 летней давности), но стоит ли для этого покупать ноутбук за 100-200 тысяч рублей? Вопрос риторический.

Конечно, остаются еще стриминговые сервисы типа GFN. Но их уровень развития для полноценного гейминга пока недостаточен, не говоря уже об ограниченном выборе игр.

Да и ценовой фактор здесь опять играет сильно против макбуков. Одно дело – компенсировать стримингом слабое железо на офисном ноутбуке, совсем другое – купить сначала макбук, потом подписку GFN, потом еще и игры.

2. Дешевле и мощнее

У меня никогда не было MacBook. Как живется с игровым Windows-ноутбуком

Модель своего игрового ноутбука я раскрывать не буду во избежание обвинений в рекламе и «джинсе», но по характеристикам он следующий: процессор Core i7, 16 гигабайт оперативки, видеокарта GeForce GTX 1660 Ti, SSD на 256 гигабайт и терабайтный жесткий диск.

По игровым меркам довольно негусто, нет даже RTX, но все последние игры на максималках отлично тянет. А еще превосходит по игровой производительности топовые MacBook Pro 16, разница в цене с которыми составляет от полутора до двух раз.

И это первый аргумент за игровой ноутбук и против макбука.

3. MacOS удобнее. Правда?

У меня никогда не было MacBook. Как живется с игровым Windows-ноутбуком

Следующий аргумент многим читателям покажется странным, но это банальное удобство.

Можно сколько угодно с пеной у рта доказывать, что MacOS «самая удобная и дружественная к пользователю» операционка, приводя сомнительные аргументы в духе «на MacOS нет вирусов», но факт остается фактом – удобно то, что привычно.

Я сижу на Windows больше 20 лет. И любая альтернативная система для меня неудобна уже тем, что там надо заново во всем разбираться. И дело тут не в MacOS – с какой-нибудь Linux абсолютно такая же история.

4. Победа на чужом поле

У меня никогда не было MacBook. Как живется с игровым Windows-ноутбуком

Здесь некоторые тоже могут удивиться – это экран. Конечно, разрешения хваленой Retina в «почти 4K» у меня нет. Но нужно ли оно на таком размере экрана? А вот частота обновления – 144 Гц, для макбуков пока недостижимая.

Смотреть киношки не столь важно, а вот в играх решает. Особенно в динамичных и/или соревновательных. А в плане углов обзора и цветопередачи дисплей ничем не уступает «яблочным». И да, это IPS-матрица, а не какой-нибудь там TN.

5. Флэшки преткновения

У меня никогда не было MacBook. Как живется с игровым Windows-ноутбуком

Последнее – мелкие «железные» пакости. Отсутствие на макбуке самых обычных USB-разъемов и кардридера добивает похлеще замкнутости «яблочной» экосистемы.

Да, переходники есть, но по сути это костыль в духе эмулятора. Ну и вообще, покупать ноутбук за 200 тысяч, чтобы использовать с ним переходник – такое себе удовольствие.

Клавиатура без кейпада на 16-дюймовом ноутбуке? Да у меня даже на офисной пятнашке полноразмерная. Зато забавные свистелки типа тачбара. Красиво, с вау-эффектом, в узкоспециализированных задачах даже полезно и удобно. Но в целом – совершенно бессмысленно.

Возможно, дело просто в зависти

У меня никогда не было MacBook. Как живется с игровым Windows-ноутбуком

Справедливости ради отмечу, что ни в коем случае не считаю макбуки плохими или некачественными – это отличные машины. А так продавать свой бренд, как делает это Apple, действительно надо уметь.

Есть и ряд объективных преимуществ – это размеры, вес, портативность, большое время работы от батареи.

В этом плане игровые ноутбуки макбукам пока не конкуренты, и я бы многое отдал за возможность автономно играть часов 5. Моя портативность ограничивается возможностью перевезти ноутбук из дома на дачу.

Довольно хорошая вещь – большие SSD. Но на мой взгляд, все же не настолько, сколько они стоят.

У меня никогда не было MacBook. Как живется с игровым Windows-ноутбуком

Возможно, макбуки действительно хороши и даже незаменимы для какого-то специализированного профессионального софта. Я им не пользуюсь, а для работы мне достаточно функционала «печатной машинки» и браузера, с которым справляется самый простенький офисный ноутбук, на котором я пишу эту статью. Поэтому в этом отношении спорить не буду – каждому свое.

Но отвечая на заглавный вопрос, повторюсь – лично мне без макбука живется прекрасно. За эквивалентную стоимость у меня шикарный игровой ноутбук, вменяемая офисная «пятнашка» с SSD для работы и путешествий, а еще Xbox One. И даже осталось денег пару раз сходить в бар.

Так что макбук мне не нужен и даром. Хотя нет, даром, конечно, я бы не отказался. Продал бы и купил новый игровой ноутбук, уже с RTX-видюхой.

А как у вас? Действительно ли макбуки стоят своих денег и настолько незаменимы в работе, или это скорее лояльность бренду?

Favorite В закладки

  • Твитнуть
  • Поделиться
  • Рассказать

Рустам Багримов

Геймер, олдфаг. Фанат консолей и китайских телефонов. С детства мечтал сделать свою игру, теперь пишу про чужие.

👀 Читайте также . Всё по теме

Марк Гурман: новый MacBook Pro ещё может выйти в этом году

Apple снизила стоимость гарантии AppleCare+ для MacBook с M1. Теперь на 3 тыс. рублей дешевле

Я превратил новый iMac в дисплей для MacBook. Спасибо, macOS 12

Мой MacBook Pro начал жутко тормозить, но я исправил проблему. Теперь всё летает

10 ярких обоев для MacBook

Вещь. Сканер отпечатков пальцев для ноутбуков на Windows, чтобы входить в учётку без пароля

Как по мнению Apple выглядит современный ноутбук с Windows

В macOS и Windows нашли опасную уязвимость SysJoker. Вирус притворяется обновлением системы

🙈 Комментарии 144

Нет аргументов за Windows… Для меня, да и для многих, кто на ноутбуках не  это колхозники, у которых нет вкуса стиля… Также и с iPhone…
Можете меня заминусовать, обычно это всегда сходится??‍♂️

@A.G , получается во всех крупных корпорациях одни колхозники работают. ?

@Alex318i , ну так там работать надо, там деньги зарабатывают, субъективное не учитывается, а просто смотрят может не может, например Win можно централизованно управлять, а Mac нельзя, Win обходится дешевле в перерасчёте на пользователя, а Mac дороже и так далее. То что для кого-то Mac лучше и удобней в расчёт не принимается.

Венда создана для извлечения профита и только для него.

@Илон Маск , вот нифига не соглашусь. Windows машины для компаний обходятся дороже в обслуживании, чем Маки. Стоимость ноутбуков или стационарных ПК «в базе»-да, ниже. Но добавьте ОС+MS office, плюс службу поддержки, которая устраняет неполадки на Windows и прочие расходы, в итоге виндовая машина в копеечку выходит. Да, на винду прикладнухи больше, это факт, но то, что она дешевле-не соглашаюсь категорически.
Чтобы не быть голословным, прикрепляю ссылку. УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ, прошу не удалять данный коммент со ссылкой.
https://www.ixbt.com/news/2019/11/13/ispolzovanie-kompjuterov-mac-delaet-sotrudnikov-bolee-schastlivymi.amp.html
P.S. Читал не эту статью, а в англоязычных источниках, но это не суть-цифры примерно были те же. Просто эту статью нашёл быстрее

@Danily4 , ну давайте посчитаем, уважаемые кроты.

Считать будем лицензии на ОС + MS Office для обоих вариантов, для PC посчитаем ещё стоимость офисного ноутбука.

Для Mac
Цена Apple MacBook Pro 16″ 6 Core i7 2,6 ГГц, 16 ГБ, 512 ГБ SSD, AMD Radeon Pro 5300M – составляет 200 000 рублей. Сюда входит аппаратное обеспечение, гарантия и Операционная система с базовой поддержкой. Добавляем расширенную техническую поддержку и лицензии на MS Office.
Считаем для 100 пользователей:
(200000 + 16690 + 9425)*100 = 22 611 500 рублей
___

Теперь всё то же самое для Windows, в стоимость входит лицензия на ОС, поддержка расширенная от Lenovo.
Lenovo ThinkPad T590 (Intel Core i7 8565U 1800 MHz/15.6″/3840×2160/16GB/512GB SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce MX250 2GB/Wi-Fi/Bluetooth/3G/LTE/Windows 10 Pro – 150 000 рублей. Добавим SA для Win.

Считаем:
(150000 + 7307 + 2500)*100 = 15 980 700 рублей.
Это без учёта скидок при корпоративном лицензировании у Microsoft и без учёта дополнительных затрат на дополнительное ПО, которое потребуется чтобы MacOS централизованно управлять. Так что Mac конечно штука отличная, но выбирают Windows.

@Илон Маск , еще нужно учесть что для офиса возьмут не навороченный ноутбук за 150к, а какой нибудь стационарник тысяч за 30 ну или максимум ноутбук от 30 до 50к. На маке таких цен даже нет.

@mlserg , согласен с вами.
Я специально в своём примере взял win-ноутбук за 150 тысяч, чтобы подтянуть ценник для Win – варианта, а так вполне можно было уложиться в 50-80 т.р.

@Илон Маск , Зарплату пары эникеев заложи, что бы это гуано обслуживать. А это как минимум 60к месяц. За год все маки окупятся и начнут прибыль приносить, а ПК только Геморой и траты продолжит доставлять.

@AntiDumb , это называется операционные затраты и считать их придётся в любом случае, хоть для Mac хоть для PC. Кто на Мак программы будет ставить, кто будет менять и данные переносить в случае поломок, кто наконец будет решать кейсы типа “я ничего не нажимала оно само”? Хелпдеск в компании нужен в любом случае, только для хелпдеска по Mac придётся платить больше, как минимум потому что их меньше на рынке.

@Илон Маск ,
И какие могут быть операционные затраты у устройств у которых % сбоев стремится к 0?

@AntiDumb , операционные затраты не могут равняться 0, это невозможно:)
Как минимум потому что Макбук пользователю кто-то должен настроить и принести:)

В крупных компаниях хелпдеск вообще по-другому работает, если у пользователя возникают проблемы с ПК ему в течение часа приносят другой компьютер а старый забирают, никто рядом с пользователем не сидит.

@AntiDumb , я, конечно, понимаю, что вы ярый поклонник Эппл, но не так же. Извините, но совсем уж так врать-то не нужно. Или вы серьезно совершенно понятия не имеете как работают IT в компаниях размером больше 3 человек? Если есть парк техники и централизованное им управление, всегда будет отдел техподдержки, пусть хоть из 1 человека, но будет. Вы всерьёз считаете, что каждый сотрудник получает голый макбук и сам его себе настраивает со своим Apple ID? Вы серьезно? И среду разработки он сам себе настраивает, как хочет? Или может ему мануал выдают на работе? ))) если у вас так, то боюсь вас огорчить, но у вас какая-то шарашкина контора «Рога и Копыта» ))) хотя, скорее всего вы просто ещё даже нигде не работали. Студент? Или школьник, может? Очень похоже, судя по оголтелым высказываниям, вроде, «% неисправностей стремится к нулю», что естественно, неправда

@AntiDumb , зачем корпорации вин/мак, если есть Линукс, который и предназначен для серверов и прочих рабочих машин?

@Илон Маск , Вы видимо, в прочем как и обычно, не читали то о чем написана статья. Где в ней хоть слово о том что ноутбук автора используется как «рабочий»?
А про про, сложность администрирования и прочее расскажите Гуглу, Яндексу и прочим IT компаниям которые Маки сотрудникам покупают как рабочий инструмент.

@idith , забавно, что ты, указал компании с которыми меня или связывали близкие отношения или связывают сейчас, например, в Яндексе если ты берёшь Мак будь любезен обслуживать его сам, про Гугл вообще мимо.

Так что, Маня, ты сперва устройся в Гугл а потом будешь уже про Гугл рассказывать. Ну и да, я отвечал на комментарий, прочти его, Маня.

@Илон Маск , сразу видно что вы совладелец Яндекса)))
Чмошник, у тебя ЧСВ еще не лопнуло? Если ты в Яндексе или Гугле полы мыл это не говорит о том что ты чего-то добился. )

@idith , не завидуй, кремлин, не всем же за 11 рублей – коммент работать.

@Илон Маск , Мак выходит дешевле и развертывание там проще в разы в инфраструктуре.

@AntiDumb , что вы подразумеваете под “развёртывание там проще в разы в инфраструктуре”, какая инфраструктура имеется ввиду? Опишите подробнее пожалуйста. Как вы будете Маки централизованно обновлять, как вы будете ими централизованно управлять?

@Илон Маск , Там где нужно сетку развернуть для взаимодействия людей между друг другом в сети предприятия. Напишу пару профилей корпоративных(у эпла немеряно документации по этому) и разошлю по MDM например. + есть куча стороннего софта.

А к актив директори умеет все потклбчаться очень давно.

@AntiDumb , сеть передачи данных и служба каталога типа Windows Active Directory вам понадобится в любом случае вне зависимости от того Мак у вас или ПК.

Под MDM подразумевается Mobile desktop management? Если да то тут есть несколько проблем, во-первых это требует дополнительных денег.
У вас получится следующая формула:
(Цена МакБук+цена лицензии на МСОфис+win CAL AD+Цена на MDM за пользовательское подключение)*кол-во пользователей+ (цена на инфраструктуру Win + Цена на инфраструктуру MDM), учитывая что MDM лицензируются или по количеству пользователей или по количеству устройств то на каждый Макбук накиньте ещё минимум +50% от его цены. У вас ценник решения выйдет где-то раза в два больше.

А есть ещё во-вторых – дело в том что управление MacOS через MDM – профили, это ни разу не замена MS Group Policy, о чём они честно пишут кстати, через MDM можно только
1. Вести Мак в домен, точнее просто создать файл с реквизитами и засунуть Таск в шедулер.
2. Сделать то же самое для почтового клиента
3. Можно настроить VPN-профиль
На этом всё. Нельзя допустим заблокировать изменение прокси в браузере, нельзя ограничивать права доступа, нельзя подключать перенаправление профиля, нельзя управлять установкой приложений и тд и тп.

Да на рынке есть компания у которой есть софт позволяющий многое аналогичное MS GP, но только стоит этот софт дороже всего парка MacBook’ов и для внедрения потребуются эксклюзивные компетенции, но если очень хочется, то можно. Только дешевле чем на Венде не получится, увы. Увы говорю совершенно искренне.

@Илон Маск , MDM – mobile device management конечно же.

@Alex318i , А ничего, что в таких корпорациях закупают макбуки про и iMac? Или Вы корпорациями ипэшнигоф называете и микро и малых бизнесменов?

@AntiDumb , я про Газпром, Ленту, тысячи их.
А Вы про что?

@AntiDumb , мфц тоже маки закупили. На них виндовс стоит у них

@A.G , не переживайте, тут вас заплюсуют:)))
К счастью для Вас тут аудитория лояльная Apple, но к несчастью для них стоит им выйти за пределы этого сайта и ситуация мгновенно изменится.

@A.G , Вы – омерзительный, узколобый и низкоразвитый человек. На лурке есть замечательная статья, описывающая ваш унылй образ мышления, называется “небыдло”.

@A.G , каждому своё, кому железо мощнее, кому “чувство стиля” 🙂

могу сказать так: макбук эйр идеален для решения моих задач, пробовал ноутбуки на винде, но они прожорливы к батарейке (прошки кстати тоже), неудобен тачпад и экран (пусть даже со 144гц) все таки не такой сочный и яркий как у макбуков

так что я остановился на эйре 2020 (для мощных задач у меня ПК на Windows)

а в игры играть на ноуте это извращение!

У Макбука преимущество – поддержка на 8 лет ну или около того.

@Pierrot , А у винды то поддержка чем хуже?

@valakot , Тем , что у винды на несколько порядков больше проблем.

Жесть, что я прочитал вообще? Статья из разряда: “мне не нужна аудио-система, потому что я глухой”.

Нет для меня преимуществ кроме привычки. Все чаще задумываюсь над виндовс решениями.
Вот если аймак 12го года не оживет после доинсталляции ему памяти до максимума и не начнет как положено работать а не тупить, то начну с поиска ему альтернативы в моноблоках на винде…..

@Dyrimar , ключевой момент это 2012… Справедливо будет искать ему альтернативу среди таких же динозавров из 2012 🙂

@Dyrimar , а ssd поставили?

@Dyrimar , Так и напишите – нет денег на новый мак.

Сам сижу с игровым ноутбуком (не новым), который вынужденно взял после пресловутого Мака (был iMac и MacBook Air). Что следует понимать:
1. Ни один виндовый ноут не сравнится с маком по качеству сборки и вылизанности дизайна. Их банально приятнее трогать, на них приятно смотреть. За ними приятно работать. Это дорогая вещь, которая выглядит и ощущается дорогой. Там никогда ничего не люфтит, не скрипит, не болтается. Ни один виндовый ноут, с которым мне когда-либо в жизни доводилось работать (а я начинал со времен 98 винды), похвастаться не может. Особенно это касается игровых моделей, которые может и с богатой начинкой, но сделаны при этом из откровенно дерьмового пластика.
2. Apple — не про игры, да. Зато Apple про единую экосистему. По многим фишкам (общему буферу обмена, возможности просматривать на айфоне вкладки браузера, открытые на маке) я скучаю до сих пор. Им можно найти какую-то замену, через сторонние там утилиты, но в большинстве своем это костыли на костылях, которые и близко не стоят по удобству.
3. MacOS действительно удобнее. Хотя бы тем, что она требует минимум возни с ней. Windows 10, конечно, очень продвинулась в плане удобства, не могу не признать, но когда каждая вторая установленная софтина норовит залезть в автозагрузку, а то и прописать в систему собственный сервис “телеметрии” с автоматическим включением, всё это требует постоянных проверок, отключений и прочего. На MacOS такой проблемы не было. А еще Apple каким-то волшебным образом предоставляет бесплатно пакет офисных приложений (Pages, Numbers и т.п.), а M$ хочет его по подписке. Отдельный вопрос, кстати, к этому Офису, который ставится всем комплектом в обязательном порядке: даже если тебе нужен только пресловутый Word и Excel, будь добр, либо установить полный пакет с десятком ненужных программ, которые будут занимать место, либо настраивать установщик через какие-то там xml-файлы, прописывая вручную, что нужно установить. Просто M$ решил, что всем обязательно нужен полный пакет, а если не нужен, то пусть ковыряется. А еще знаменитые неудаляемые программы из стандартного пакета, bloatware на практически любом новом ноуте… в общем, дьявол кроется в деталях.
4. И еще о софте. На MacOS я старался по максимуму использовать встроенные в систему и другие официальные программы от Apple. Что делает первым делом каждый пользователь Винды? Открывает Internet Explorer/Edge и скачивает нормальный браузер. И такое повсюду. Браузер? Под замену. Встроенный почтовый клиент? Под замену. Блокнот? Под замену. Видеоплеер? Под замену. Просмотрщик изображений? Под замену. При этом половину встроенных программ нельзя удалить из системы в принципе.
5. Стоило бы упомянуть еще удушающую “заботу о юзерах” в Винде. Которая на уровне “не давайте другим программам зарабатывать на вас деньги, мы хотим это делать исключительно сами!” Но тут очень сложно расписать все эти ощущения в нескольких предложениях.

А вообще, если Вам комп не только для игрулек нужен, попробуйте как-нибудь серьезно поработать с MacOS, только серьезно, а не так, что два дня поковыряли и забили. Подозреваю, что после этого Вам Винда только для игрулек и нужна будет.

@Craft , вот офисный пакет от МС это вообще зашквар. Учитыая как он под виндой так и под маком криво работает, еще и платить по подписке.. жесть. Тот же бесплатный комплект на маке просто чудесен, быстр и понятен. Реально магия и уважение к Эппл

@Craft , “На MacOS я старался по максимуму использовать встроенные в систему и другие официальные программы от Apple. Что делает первым делом каждый пользователь Винды? Открывает Internet Explorer/Edge и скачивает нормальный браузер. И такое повсюду. Браузер? Под замену. Встроенный почтовый клиент? Под замену. Блокнот? Под замену. Видеоплеер? Под замену. Просмотрщик изображений? Под замену. При этом половину встроенных программ нельзя удалить из системы в принципе.”

Подписываюсь под каждым словом!

@Craft , что вам мешает использовать втроенные программы в винду? Думаете они хуже чем встроенные в мак?)) Такие же бесполезные как на винде, только вы почему то заморочились их использовать, навероне потому что «ну это же макос!»

@mlserg , мешает то, что они банально неудобные. В отличие от. И да, они хуже.

@Craft , Винда и нужна только для игрулек и узкопрофильных задач которые %10 рынка даже не занимают.

@Craft , качество сборки – согласен, когда платишь в 2-3 раза больше аналога по железу на видне, странно качество сборки давать такое же или хуже. Другое дело – что нужно ли именно за это переплачивать? Я вот взял Dell XPS 15 и качество сборки тут на высоте.

Общий буфер обмена и вкладки браузера смотреть с телефона уже давно есть на связке Windows и Android.

МС вместе с пакетом по подписке на офис семейный даёт за 240 рублей в месяц 6 семейных аккаунтов офиса по 1 Тб быстрого облака OneDrive на каждом. Халява же, где такое же предложение у яблока?

Что касается встроенного софта – из перечисленного кроме браузера и блокнота, я пользуюсь всем встроенным и функциональность меня полностью устраивает.

Мой ноутбук стоил как минимум в 2 раза дешевле аналогичного по характеристикам макбука, это основной мой рабочий инструмент (и батарея на 100Втч этому способствует), и при этом мне не чуждо поиграть и в игры – и я могу это сделать, в отличие от. ?‍♂️

@galan , аналогичный по характеристикам новый мак про обойдётся в 220к с ссд на терабайт, делл 170к, не вижу разницы в два раза, поправьте, если не прав

@A M , покажите мне пожалуйста MacBook Pro 16′ с SSD на 1 ТБ за 220 тысяч рублей, я его немедлено куплю.

@Илон Маск , увидел, действительно сейчас появилась модель за 230к с SSD 1 TB. Вы были правы.

@Илон Маск , идёшь немедленно покупать??

@galan , чуть погодя когда все косяки выловят.

@A M , когда я покупал свой ноут, мой делл с топовым i7, 16 памяти и 500 ссд стоил 124К. Макбук с такими данными и днищной видяхой стоил те же 220К. И я решил не переплачивать почти стоимость ещё одного бука за то же самое.

Затем я за 11К взял 32 памяти и за 15К взял ссд на 1Тб. Продал за 8К старые компоненты. Макбук с таким конфигом стоил на сотку дороже своей базовой цены. А мой бук обошёлся в 146К.

Теперь, думаю, так же можно сделать. На Делле легко меняется память, берешь 32 памяти за 11К и старую продаешь за 5К. А на макбуке доплачивай 40К. С хардом так же.

Вот и выходит что если хочешь не базовую конфигурацию, платишь минимум 2 цены виндового бука.

статья для холиваров в комментах, для тех кто приуныл 9 мая дома ?‍♂️

@Specter , пыланием яблочных афедронов удовлетворен 🙂

Ну что пошумим б***ь?©

P.S. Пусть расцветает сто цветов – пусть Mac и Windows продолжают развиваться, пусть пользователи Windows откроют для себя MacOS, пусть пользователи MacOS перестанут считать современную Windows чем-то из нулевых.

2 года назадтоже раздумывал взять макбук про или игровой ноут на винде, в итоге как и автор статьи отказался от прошли из за того что люблю поиграть в игры.
Взял себе машинку на i5 7300hq, 1060 6gb, 16гб ram 1 ты ж/д + докупил и сразу поставил м2 ссд и все это при весе 1.7кг.
Ноут довольно честно и на ура служит мне 2года, но вот тот же код варзон комфортно поиграть уже не получается, нет проблем с фпс на высоких настройках графики, проблемы возникли в другом.
Играя в подобные сетевые игры с друзьями люди используют сторонние войсчаты, и вот запуская код варзон, неважно будь то королевская битва или обычный замес в сетевой игре, сразу после начала боя винда сбрасывает приоритеты войса и соответсвенно голосовая связь мрет наглухо до конца боя, т.е. я не слышу свою команду, они не слышат меня, теряется координация со всеми последствиями. Пытался делать костыли с заморозкой приоритета процесса, изменениями приоритетов при запуске через системный трей, один фиг коварная лицензионная винда просто дублировала процессы и скидывала дубликатам приоритеты.
В общем что я хотел сказать после всех этих геморов, в следующий раз когда я буду обновлять своё железо я точно куплю себе макбук конкретно для работы и саморазвития.
А для игрушек соберу отдельно пк.

@TooperHarley , попробуйте отключить игровой режим в винде

@Pulse , ох, если бы дело было в игровом режиме, который и так отключён, но увы проблема не в нем.

@TooperHarley , вообще странно, использую discord в играх, ни разу не было такой проблемы

@Pulse , вот и у меня не было такой фигни никогда, аналогично использую дискорд, пробовал и тс, но там тоже такая же ситуация, связывался с саппортом дискорд, те в итоге развели руками, мол помочь не можем.

@TooperHarley , кривые руки – это навсегда.

@AgentS , тогда расскажи мне, что я сделал не так?

Мои глаза ? Холивар неуместен.
сам пользуюсь виндовс буком, изредка играю, но – хочу перейти на мак. Это другой уровень и хочу испытать/ познать все удобства мак оси.

@SaineX , нет там никаких удобств даже офиса толком стопроцентного нет это так система для домохозяек как и иос.

@Futurist , ты просто не шаришь

@Futurist , макбук это когда сидишь на кожаном диване, а рядом 3 девушки. Одна из которых кормит тебя виноградом, вторая машет большим листом папоротника, А третья делает м*нет. А ПК это когда бесконечно долго на мусорке лазишь и иногда голова из под Бака вылазит.

@AntiDumb , только не 3 девушки, а 3 мужчины, похожие на Тима Кука.

@galan , 3 мужчины это на дорогих у ноутбуках типа HP spectre. Вроде заплатил 2000$ но все равно каждую неделю в зад получаешь.

Статья от человека, который может здраво рассуждать. Я четырежды пробовал переехать на мак ос и не смог, видимо слишком здравый рассудок у меня:) и айфон с неудобными сервисами – это тоже в точку )

@Taka Goto , а в чем разница, на том и на том сижу, какой-то прям разницы не вижу. Тоже и с телефонами, есть какие-то отличия, но прям чтоб уж что-то там лучше. Мне в Apple нравиться единство, а так разницы не много. Конечно, про какой-то эксклюзивный совет для ядерной станции я не говорю.

Ну не знаю, купил свой первый ноут Win (точные параметры не помню, но было 2 ГБ оперативки, HDD и стоял dual core), когда поступал в универ (был примерно 2007-2008 год). Компьютер исключительно для образования (написания рефератов, курсовых, диплома и т.п.), после каждой сессия, я переустанавливал систему, пока найдешь нужные материал, накачаешь сотню рефератов, столько вирусов нахватаешься, что за месяц комп еле живой (стоял всегда Касперский), я матерился каждую сессию из проблем с виндой
В 2014 году, купил первый Macbook air, пользуюсь им по сегодняшний день, все работает отлично (менял только ssd).
Сейчас работаю удаленно на свое ноуте и я еще ни разу не пожалел о покупке Mac, хотя изначально очень не хотел его брать, но по характеристикам которые меня интересовали на момент покупки (это минимальный объем оперативки и процессор) ценник был очень привлекательный.
p.s.
автор прав написав:
-“Возможно, дело просто в зависти”
Сидя в свое кредитном Киа Рио можно бесконечно громко кричать, что только дибил купит себе Феррари в городе (особенно когда стоишь с ним пробке)

@HleBoPyoG , а теперь, когда уже не качаешь вирусы с рефератами, попробуй поработать на винде, только ссд не забудь установить.

@HleBoPyoG , ну а чо не так-то 🙂 Феррари только в пробках стоять и будет, а дальше города и не выберешься. Так что решил взять нормальный японский внедорожник 🙂 Но если уж ездить на спорткаре, то мустанг/камаро/чарджер.

Не хочется устраивать холивар: автору нравится его рабочая машина – и славно. Но сравнение весьма однобокое.

1. Мак – он не только про мощь железа, но и про сервис (поменяли почти весь прошлый ноут – 13 2017 – за ЧЕТЫРЕ дня до окончания двухлетней гарантии). Про экран (нет 144гц зато какова цветопередача), море удобного софта (здесь каждому своё), вес (“тяжёлая” 16ка весит всего 2 кг.), дизайн в конце концов – много вы видели реально красивых игровых ноутбуков на винде?

2. На Мак прекрасно ставится винда второй системой, и rx5300m внезапно прекрасно вытягивает все актуальные хиты в full hd на 60 кадрах. Хотите играть в “царских” 4к на большом экране? Можно докупить egpu.

3. Цена – самый больной вопрос. Но тут обсуждать глупо, для каждого стоимость той или иной вещи относительна. Для паттернов работы автора подойдёт любой современный компьютер (nuc на i3 8 серии можно купить за 11к, +8гб памяти и ssd – еще 6, итого 17). По игровой производительности на рубль игровой ноут конечно обойдёт про16, но безнадёжно проиграет что настольному ПК, что приставке. Скажете, портативность? Так играть всё равно у розетки. К тому же автор написал, что для “путешествий” у него офисная 15ка. Смысл тогда покупать огромный тяжёлый гроб, который сложно обслуживать, который греется как сковородка и шумит, и срок жизни которого обычно 2-3 года? На даче играть? Так проще и дешевле два компа собрать из б.у.шных деталей, и таскать всю эту басню на себе не придётся.

@Vladimir Khramtsov , спасибо за конструктивный ответ, всегда приятно подискутировать с адекватным оппонентом.

1. На аргумент про сервис отвечу фразой одного из продавцов с люберецкого авторынка, где я в далеком 2005-м пытался купить свой первый автомобиль: “А вы машину берете ездить или ремонтировать?”. Сервис любого из других уважаемых брендов, возможно, чем-то и уступает Apple, но в целом со своей задачей справляется. К тому же вероятность обращения статистически не так велика, чтобы компенсировать другие минусы макбука. Что касается экрана – тут все решает предназначение. Для игр 144 Гц всяко лучше, а цветопередача как по мне тоже не уступает. Наконец, красота – понятие ОЧЕНЬ субъективное. Я сам не люблю все эти переливающиеся RGB-подсветкой гробы, но красивых моделей хватает, навскидку – Lenovo Legion Y540, Dell G7.

2. Хочу вас расстроить, но GTA 5, CS:GO и Apex Legends – это не актуальные хиты. А вот в способности макбука выдать 60 FPS в FullHD в каком-нибудь RDR2, Control или Metro я очень сильно сомневаюсь. EGPU вещь хорошая, но зачем тогда ноут за сотку? Можно взять сильно попроще и в играх будет лучше.

3. Проблема не в цене как таковой, а в том, что покупая игровой ноут за те же 150к я понимаю, за что такие деньги отдаю, а вот с макбуком такой уверенности в эффективности вложений нет. Про два ПК из б/у запчастей все тоже ОЧЕНЬ неоднозначно. ПК, особенно игровой – это не только системник. Нормальная периферия убьет разницу с ноутом практически в ноль, и это мы даже не берём потенциальные проблемы б/у железа…

Но в целом согласен – каждому свое. В этом, в общем-то, и была идея моей статьи, но некоторые видят нечто иное :)))

@Рустам Багримов , Покупается нормальный компьютер (макбук про Или аймак) и подписка на NVidia GeForce now. Убивается сразу 2 зайца и экономится около 50к+ рублей. И компьютер есть для комфортной работы и не нужно из за проприетарного DirectX озадачивать себя геморроем в виде лагунного Windows и дорогим ПК.

@AntiDumb , MacBook Pro – 200к, годовой GFN – 10к, оба моих ноута – 160к, где тут экономия?

К тому же стриминг еще не достиг уровня, достаточного для полноценного гейминга. В том же GFN нет, к примеру, Control или RDR2.

@Рустам Багримов , вы ничего не путаете?
Написать статью про то что Макбук не нужен геймеру это уже верх извращенной мысли, так же как и ииграть во что-то тяжелое на ноутбуке, на мой взгляд.
Ноутбук это прежде всего портативное рабочее устройство. И какой смысл покупать 2 ноутбука на винде, один из которых весит как гроб, а второй по производительности тянет только браузер и офис? А самый смех что на обоих не комфортно работать без мыши, а на игровом фактически невозможно без розетки, т.к. он сядет за час и работает на 30% от своих возможностей?
Посоветуйте мне бедному адепту яблочной секты ноутбук сопоставимый с моим MBP 16 в максималке на Винде за половину его цены, с тем же весом, временем работы от батарейки и нормальным тачпадом. Или вы этот комент тоже предпочтете забанить как и предыдущий?

@idith , попробуйте читать глазами, в статье есть ответ на все ваши вопросы. Если вам не надо играть – пользуйтесь макбуком, крутая машина, наслаждайтесь 🙂

Для меня лично смысл в том, что озвученное комбо из ноутов тупо дешевле и лично для меня эффективнее. И да, вы про Xbox забыли 🙂

@Рустам Багримов , я читаю глазами, но главный вопрос остается открытым зачем Мак геймеру? Может быть я идиот или все же вы пытаетесь сравнить по функционалу упомянутый вами Xbox с молотком?)

А для меня смысл не в цене а в эффективности выполнения поставленных задач. Никогда ноут не будет лучшим игровым решением, чем ПК или консоль. Или вы пытались этой статьей донести до людей что удобно именно вам? Вы уверены что это кого-либо интересует?)))

@idith , ещё раз прочитайте все глазами. Хотя бы заголовок. Там есть ответ на все ваши вопросы.

Mac – ноутбук, игровой ноутбук на винде – тоже ноутбук. Xbox игровая консоль, молоток – нет. Сравнение несколько не в кассу 😉

Я смотрю вы уже который комментарий мне пытаетесь доказать, как вам это неинтересно. Я уже понял, можно не продолжать :)))

@Рустам Багримов , по вашей же логике с молотком тоже можно играть, разве нет?) Сравнение по вашей же аналогии.

Я просто пытаюсь понять цель написания этой статьи. Вы хотели рассказать что можно жить без Макбука? Так этого никто и не отрицает. Есть люди которые и телефон, даже кнопочный, в глаза не видели и ничего, живут…

@Анастасия Вальцева-Гришина , олдфажное барное унылое

@Анастасия Вальцева-Гришина , спасибо что представилась, а я думал тебя Настя зовут :)))

Только мак – только хардкор.

@klinkovsky , скорее мак по лайту – винда по хардкору(страдать, перезагружаться, обновляться-ловить баги, зависания, отвал дров, полная переустановка и прочие хардкорные прелести)

Во-первых спасибо автору за сочинение- мне было интересно почитать точку зрения. Во-вторых полностью согласен Мак геймеру не зачем. Могу рассказать о своем опыте: у меня домашний мэкбук про которым я пользуюсь уже ровно 10 лет. Последние 3 года, он используется только под офисные задачи. Ни один виндовый ноут не имеет такой жизненный цикл. На работе последние 3 года программирую на мэкбук про, около года назад прошку украли и пока ждал новую, на протяжении 3 месяцев работал на виндовом dell, стоимостью сравнимой с мэком . И это был ад 🙂 для дома считаю, что платить за аймак или мэк про в приличной комплектации это перебор, поэтому стоит обычный комп с линуксом минт.

Да большинство вещей сейчас в браузере. Если хром хорошо работает – но ноут хороший)))

Короновирус головного мозга!

mac os – это идеальный linux (для обычного пользования).

про экран – шутка?
ну если игры – главное, то правильно, надо геймбук… упс, хороший десктоп.

Все эти 144, 240, 1000 fps, упираются в:
Нейробиологи из Массачусетского технологического института установили минимальное время, в течение которого человеку нужно показывать изображение, чтобы мозг сумел его обработать. Показатель равен 13 миллисекундам. (авральный режим – 77 кадров в секунду).

Да, глаз видит кадров больше, да человек такие события фиксирует, но на скорости принятия решений, это уже будет сказываться минимально.

Юзаю и виндоус и мак каждый день последние 10 лет. И то, и другое – это хорошо, особенно когда разрешение 4К и хороший проц с ссд.

Но сердцем всегда выбираю мак, он мне больше по душе. Сколько бы не стоил – маст хэв. За ним и отдыхать и работать приятно. Как выше сказали, мак еще и хорошо отбивает вложенные в себя средства. Думающим людям это всегда нравилось.

А поиграть – всегда можно поставить винду и нажать Альт при загрузке.

Геймер пишущий статейки на печатной машинке. Ну собственно вот и всё.

@Pakistan , а вы их читаете и комментируете 🙂 значит не зря печатная машинка работает 🙂

@Рустам Багримов , был бы прок. А так, можно хоть о дуршлаге написать и почему он в частном случае предпочтительнее сита и т.д. и т.п. Ни о чём.

@Pakistan , ну сделайте лучше, с удовольствием заценю )))

@Рустам Багримов , типа, сам добейся, а потом говори? :)))

@Илья Галимьянов , типа того. Ну и зачем читать и комментировать если тебе неинтересно? Пролистал и дальше пошёл.

Зачем нужен вообще подобного вида спор?! Ну нравится мне мак я его купил, я им наслаждаюсь, для меня это не понты и не КРЕДИТ. Мне просто нравится! Я не осуждаю людей на винде, мне вообще все равно у кого какой ноут, я просто пользуюсь тем что мне нравится, удобно, комфортно и тд.! Зачем какие то спорты и доказательства?!

@UserApp , а где вы в статье видели какое-то осуждение хоть чего-либо? 🙂 Но реакция забавляет, да 🙂

Ого! Сколько комментаторов экраны своих маков слюнями забрызгали от негодования ))) Но размещение подобного поста на этом ресурсе – это ж чистая провокация, чем автор, конечно знал.
Ну а если по теме, то у всех потребности разные. И давайте уж быть честными, техника часто (особенно Apple) берется не по потребностям, а благодаря маркетингу Apple. Заметьте, я не говорю, что маки хуже или что-то в этом роде, но большинство покупают их не опираясь на собственные потребности, а просто потому что Apple сумела создать бренд, который все хотят. У других такое не очень получается. Кстати, высокая цена – это не только возможность дифференцироваться и получать более высокий профит. Высокая цена (в совокупности с качеством продукта) – это еще фактор, заставляющий обладателей защищать свои вложения и активнее оправдывать свои покупки. Это отлично знают продавцы предметов искусства или любых других элитных вещей. Достаточно “продать” первым покупателям, а те уж сами разнесут молву о том, какое невероятно выгодное вложение они сделали. так клиенты становятся бесплатной рекламой. Такое часто случается и на рынке ценных бумаг, чем больше люди вкладываются во что-то, тем больше они начинают это продвигать и хвалить, оправдывая собственные решения вложиться. Для многих это заканчивается плохо. В общем, это человеческая психика, никто не хочет думать о том, что “инвестиция” была неоптимальной, поэтому будет придумываться масса аргументов в поддержку принятого решения. А для очень многих обладателей маков, особенно maxed-out версий, это вложение далеко от оптимального, но именно такие обладатели маков (в кредит) будут самыми ярыми защитниками этих девайсов. И в этом вся ирония )))
Большинство профессионалов не парятся. Да, у них есть предпочтения, но чем пользоваться часто зависит от того, что выдают в месте, в котором работаешь. Большинство профессиональных инструментов OS-agnostic, то есть существуют на разных платформах.
Я пользуюсь и лэптопом Dell (core i7, 16gb ram, 512gb), выданным на работе, и персональным макбук (сейчас – air 2020), и персональным Lenovo Thinkpad (amd ryzen 5, 32gb ram, 256gb+1tb ssd). Для работы разницы особой не вижу. Многие рабочие инструменты – в облаке, код – github. Персональные проекты – тоже virtual instance в Google Cloud Platform, там сервер на линуксе с python и jupyter notebook.
Тут кто-то сказал, что на макбуки смотреть приятнее и за ними работать удобнее. Ну что тут можно сказать? )))
Я очень требователен к качеству клавиатуры, и тут клавиатура макбук (не бабочка) у меня на 3-м месте. На первом – Lenovo ThinkPad, на втором – Surface Book. У этих двух клавиатура комфортнее.
Да, дисплеи у маков – отличные, но большую часть времени я работаю за отдельным монитором.
Экосистема Apple хороша, с этим не поспорить, но у меня это больше работает для моих iPhone+iPad, макбук как-то не очень в ней участвует, в моем случае.
И вообще я стараюсь не привязываться к железкам. Для работы очень важна надежность, и полагаться на одно устройство – глупо. Я пытаюсь использовать такую систему, чтобы в случае отказа какой-то ее составляющей, можно было легко ее заменить без особого ущерба для workflow. И лэптоп, который я не могу относительно легко купить “хоть завтра” без кредита, не входит в надежные составляющие моей системы.
И я из тех, кто не собирается пользоваться лэптопом 10 лет. Вы о чем вообще? Сейчас технологии развиваются так быстро, что ваша тарахтелка, на которую вы угробили $3000+ через 3-4 года будет obsolete, поэтому макбуки сейчас выпускают практически не поддающимися будущему апгрейду. Мы сейчас живем в очень интересное время, парадигма меняется, все смещается к 2-м полюсам – ультрапортативные гибридные устройства (iPad Pro, Surface Pro). с одной стороны, и SaaS (облачные вычисления и виртуализация), с другой. Если сейчас вы все еще привязаны к своим железкам и то, что эти железки могут вам дать, то все больше профессионалов оперируют задачами и решениями, которые помогают с ними справляться. И без разницы на какой железке они будут это делать. Если у меня сегодня внезапно украдут все мои лэптопы, я просто схожу в ближайший магазин электроники, выберу любой девайс с экраном больше 10 дюймов, WiFi, Bluetooth и возможностью запускать десктопный браузер (и лучше с USB-C, чтобы подключить к монитору), и я могу работать дальше, практически ничего не потеряв

@vdoc , да и сейчас с iPad прекрасно ssh-тся к удаленному серверу. Все жду, когда я смогу полностью отказаться от всяких лэптопов

Всегда улыбали «геймерские» ноутбуки. Он всё равно от батарейки не будет играть.
Для игр нужен нормальный системник с многотерабайтными дисками(256Гб это смех), нормального размера монитором(а лучше двумя) полноразмерной клавой. Он лучше во всём! Еще и дешевле выйдет.

@Petrov1967 , ну, это понт. Посмотрите на количество цветных лампочек на клавиатуре… мне кажется все станет ясно.

@Petrov1967 , вы в сколько игр одновременно играете, что вам 256 гигов не хватит? :)))

Вся логическая цепочка авторской публикации автора построена на зыбкой почве того, что людям компьютер нужен для игр. Но, компьютер нужен для выполнения поставленной задачи (игры в частности). Вот был-бы автор игроком, который на этом зарабатывает деньги участвуя в соревнованиях, но таким игрокам до этих рассуждений дела нет, они прекрасно играют под любыми системами и железом и для этого них оно инструмент. Автор зачем-то говорит, что в MacBook нет нормального USB, но в компьютере USB есть – USB TYPE C. Мир вообще сейчас стал web ориентированным, многие рабочие вещи теперь вообще работают через браузер, даже MS Office есть. В реальности, сейчас можно даже в игры на Linux играть (даже есть специальный для этого Linux). Вот прочитал я эту публикацию, но не возникло у меня желания идти и покупать отдельный ПК для игр, не возникло. Если мне так уж очень захочется поиграть, могу купить PS 4 Pro и подключить ее к телевизору + могу докупить Sony VR. А любой компьютер на Windows + VR ну заметно дороже будет в стоимости. Так что неубедительно!

@Phonerz , ага только цены на игры на плойку выедят кошелек до дна, учитывая что на пк можно играть и не тратя на сами игры “ни копейки”. да и в целом игры-то дешевле, в ру сегменте точно. получается играешь ты на плойке в 3-8 игр, суммарно накопится на тот же пк, на котором можешь запускать хоть что

@C0nfy , где-то был подсчёт, лень искать, но смысл в том, что “ПК+игры” выгоднее, чем “Плойка+игры” только при таком количестве игр, которые ты физически вряд ли пройдешь за жизненный цикл, если сутками не играешь.

А вообще сейчас самый бюджетный вариант играть в AAA по совокупности цены железа и игр – это Xbox + Game Pass. Не реклама. Ну, если пиратство не рассматривать.

@Phonerz , вся логика авторской публикации построена на том, что конкретный компьютер нужен конкретно для игр лично автору, не более 🙂

Представление о про-геймерах с “любыми системами и железом” улыбнуло, наверное именно поэтому даже на турниры все свои клавы/мышки возят, а уж дома что собирают – вы бы хоть раз посмотрели 🙂 Много про-геймеров лично знаете?

Ну ок, готовы поспорить на свой макбук, что вы не вставите в него произвольную выбранную мной флешку или мышку без переходника и паяльника? :))))

Спасибо автору за смелость )) и альтернативную точку зрения.

Но вот лично я не понимаю, зачем покупают т.н. “игровые” ноутбуки для игры.
Что в нём хорошего? Скрипит. Хорошо если клавиатура сверх-надёжная, но всё равно отдельная лучше. Экран маленький. Греется, быстро разряжается…
Для работы, может быть, ещё пойдёт чисто из-за мощности.
А вот играть лучше на ПК с Windows или на iMac c Параллельсом или с Буткампа.
Если дорого iMac, то покупайте классический ПК с огромным монитором, который будет дешевле игрового ноутбука, но мощнее.
Да, у ПК эргономика не та – чемодан, куча проводов. Но ведь если Вам не нравится iMac, то значит Вам эргономика и дизайн пофигу.
Играть на ноутбуке, наверное, нужно тем, кто часто путешествует и любит при этом играть. (Бывают-ли такие игруны-путешественники? )) )
Или кто живёт в очень стеснённых условиях без отдельного стола.

@sky_ikeys , на самом деле утверждение о том, что “игровой ПК лучше и дешевле” в современных условиях актуально не всегда.

Игровой ПК – это не только системник. А с учетом периферии сравнимого качества может даже дороже ноута выйти. Например, 144 Гц моник – минимум 25к. А в ноуте уже все есть, для игр можно докупить мышку и геймпад.

Сколько не видовал ноутбуков игровых – все они безбожно шумят во время самого процесса игры. Ещё и клавиатура нагревается. Ну такое.

@nnm1 , ну да, в отличие от мака. Он не греется во время игр, так как игр нет)
Ну это ж ноуты, у них поганое по определению охлаждение. Даже хвалёный мак про какого там года, 2018 что ли, троттлил, с ой-девять вкупе и бустился по началу ток в морозилке.
Это все охлад… Я вообще как-то хз, как можно играть на ноутбуке, если уж на то пошло. Ну так, чисто догнаться или в какое-то позорище типа дотки или танков погонять. Для нормального гейминга есть ПеКа и консоли. Которые еще, желательно, и не троттлят. И клавы у них не греются.
Зашкварнее ток лупырить в экран телефона и называть это геймингом)

@Avenger , привет ) Я в январе, как только купил базовую 16шку, поставил на неё простенький Counter-Strike GO ) Что ты думаешь? Он так грелся и шумел, что меня хватило минут на 30 ))) Нереально играть. Ещё и FPS скачет со 120 до 300…

@nnm1 , шум и нагрев – беда, согласен. Но на маке в принципе полноценно играть нельзя, даже с нагревом и шумом.

Тут говорили что людям свойственно защищать свои инвестиции, а как быть если человек поставил хакинтош и уже потом решил инвестировать в мак, тк понял что уже вырос из постоянных настроек и переустановок винды и примирения с её неудобством?!
Знаю многих кто ставили хакинтош на виндовс и потом перешли на мак.
Не знаю и не слышал ни одной истории, кто бы поставил на мак винду и поэтому решил перейти на виндовс, тк открыл для себя новый мир.

@MMM8 , а вы попробуйте не переустанавливать винду. Я думаю это какой то фетиш, а не необходимость. Десятка прекрасно работает без всяких переустановок годами.

@mlserg ,
1. Сдуру и х сломать можно.
2. В умелых руках и х – балалайка.
Я это к чему… Иной персонаж может и макось раз в полгода переставлять, а у кого и линолеум с вистой подолгу без перестановок жили. Но все же это не главное. Для каждой задачи – свой инструмент. На Порше Панамера можно картошку возить, но она не про это. 😉

@Kaji , какой иной пользователь? вообще что несешь? переустанавливают макось только задроты , которым чтото там показалось что лагнуло ай дай ка я переустановлю все. остальные люди вообще никогда не переустанавливали макось разве что обновляли но это нельзя назвать переустановкой

@C0nfy , вот как раз о задротах и параноиках речь. Еще о перфекционистах. Я ж говорю – не все. Есть отдельные индивидуумы.
А про винду я вообще про себя. Линолеум стоял год, пока, я с него на 2000 не съехал. Виста пережила три материнки за три года, пока не появилась семерка. На ноуте стоит 8.1 уже сколько лет, и мне лень ее сносить, т.к. там установлена куча драйверов и прошивальщиков для мобильных устройств. И работают ведь, заразы, и даже не просятся в переустановку. )))

8 ошибок при выборе ноутбука, которые мы делаем особенно часто

8 ошибок при выборе ноутбука, которые мы делаем особенно часто

Почему не стоит гнаться за дискретными видеокартами, алюминиевыми корпусами и что еще важного в батарее, кроме емкости?

У меня никогда не было MacBook. Как живется с игровым Windows-ноутбуком

Для многих стоимость ноутбука играет решающую роль, при этом, важные параметры упускаются из виду. Как итог — сожаления после первых дней эксплуатации. При этом, даже именитый бренд и высокая цена не гарантируют, что вы получите то, что вам действительно подходит. Зачастую, даже при огромном выборе, пользователи вынуждены идти на компромисс, лишь бы совпадали пара или тройка важных параметров.

Поэтому, в первую очередь стоит определиться, для каких целей вы приобретаете портативный компьютер. От этого будет зависеть размер и разрешение экрана, процессор, видеокарта и объем оперативной памяти.

1 Для не геймера подойдет любой процессор

Самая распространенная постановка задачи — машина для работы с документами, мультимедиа и серфинга в Интернете. Для этих целей подойдет CPU со средней производительностью и интегрированной видеокартой.

Многие пользователи при выборе модели ориентируются на низкую цену аппарата, упуская из виду, что в компьютере установлен устаревший процессор с низкой эффективностью. Первое время слабомощное сердце компьютера будет демонстрировать приемлемую скорость в офисных приложениях и при серфинге в сети. Однако, стоит Windows в фоновом режиме запустить обновление, проверку на вирусы или простое копирование файлов на внешний диск, как машина превратится в доисторическую черепаху.

8 ошибок при выборе ноутбука, которые мы делаем особенно часто

Иметь некоторый запас в вычислительной мощи позволят модели CPU Intel Core i5 и i7 — именно их используют в мощных рабочих станциях и игровых мобильных ПК. Также, в продаже можно найти ноутбуки с процессорами Ryzen 5 от компании AMD, которые имеют на борту неплохую встроенную графику, находящуюся примерно на одном уровне с GT 1030.

2 Чем выше разрешение экрана — тем лучше

В последнее время производители активно эксплуатируют тренд экранов с 4K разрешением (3840×2160). На наш взгляд, ошибочно поддаваться маркетинговым ловушкам и обращать внимание на такие предложения в портативных устройствах. Дело в том, что человеческий глаз уже с трудом различает пиксели на 23 дюймовом мониторе с Full HD разрешением с расстояния в 40 см. На 17 или 15 дюймах увеличения качества картинки вы точно не почувствуете. При этом, 4K монитор продемонстрирует слишком мелкие элементы интерфейса Windows и программ, что только вызовет дискомфорт.

8 ошибок при выборе ноутбука, которые мы делаем особенно часто

Стоит учитывать, что более детальное отображение графики в 4K отбирает ресурсы у видеокарты и CPU. Поэтому, оптимальный вариант разрешения экрана для лэптопа — 1920х1080. Если захотите больше — подключите компьютер к большому UHD монитору и наслаждайтесь сверхдетальной картинкой на нем. Вот такого варианта за 27 000-30 000 руб. с матрицей FHD и процессором Intel Core i3 для большинства нужд вполне хватит.

3 Вместо HDD нужно брать SSD

Многие производители, стремясь выиграть в конкурентной борьбе, экономят на дополнительных слотах в ноутбуках, устанавливая лишь один накопитель данных. Выбирая такую модель, например, с быстрым SSD, вы рискуете остаться без системы и без личных данных.

Вариант с одним HDD также не очень предпочтителен, т.к. данный тип носителя на сегодняшний день демонстрирует весьма низкие скорости обмена данными. Ваша система будет медленно загружаться, а приложения будут раздражать неторопливостью запуска и обработки данных. Поэтому, при выборе устройства, отдайте предпочтение двойной дисковой системе SSD + HDD.

8 ошибок при выборе ноутбука, которые мы делаем особенно часто

Такая «сладкая парочка» есть у многих моделей — например, у этого Acer ASPIRE 3:

4 Чем больше оперативки — тем лучше

Это принцип годится для настольных систем, предназначенных для работы со сложной графикой (в том числе 3D) или для игровых ПК/ноутбуков. В настоящее время этот компонент весьма дорог, а значит и лишняя память существенно поднимет ценник на ноутбук. Для офисных работ и серфинга в Сети желательно иметь не менее 4 Гбайт оперативной памяти.

8 ошибок при выборе ноутбука, которые мы делаем особенно часто

Для графики и игр вполне достаточно 8 Гбайт. Сложные задачи могут потребовать 16 или даже 32 Гбайт оперативки. В последнем случае важно иметь и очень производительный и дорогой CPU. Перед покупкой поинтересуйтесь, как установлена память — один модуль или два равными частями, т.е. в двухканальном режиме, который несколько ускоряет обработку данных.

Ноуты с хорошими характеристиками и памятью от 8 Гбайт стоят от 50 000 руб.

5 Нужна обязательно дискретная видеокарта

Не стоит поддаваться этой аксиоме и тратить лишние средства на дополнительную мощь, которая не будет вами задействована в повседневных задачах. Прежде всего ответьте себе на вопрос: намерены ли вы играть на ноутбуке в ресурсоемкие игры или заниматься обработкой очень сложной графики, особенно 3D. Если нет, то для всех других целей мощности чипа Intel Graphics хватит с избытком. И на этом можно прилично сэкономить, т.к. модели с интегрированным видеочипом стоят существенно дешевле собратьев с дополнительным видеомодулем от NVIDIA или AMD.

Вот такой вполне приличный HP 15-bs170ur с графикой Intel HD Graphics 5500 можно взять дешевле, чем за 20 000 руб.

6 Двух портов USB вполне достаточно

Еще одна «болезнь» многих ультрабуков — ограниченное число интерфейсов. Не стоит недооценивать оснащенность ноутбука портами. От их количества зависит удобство работы с носителями и внешними устройствами. Поэтому, выбирая ноутбук, отдайте предпочтение моделям с 3 и более портами. Это позволит подключить беспроводную мышку, держать подключенным внешний диск и еще одновременно использовать флеш-накопители и периферию с проводным подключением.

8 ошибок при выборе ноутбука, которые мы делаем особенно часто

Что касается сетевого порта rj-45, то его наличие желательно, но не обязательно. В современном мире повсеместной беспроводной передачи данных и управления через Wi-Fi, можно обойтись без этого порта. В большинстве ультрабуков вы его не найдете. В случае экстренной необходимости подключения к сети по кабелю (витой паре), можно отдельно купить USB Ethernet-адаптер (около 800 рублей).

7 В батарее главное — емкость!

Стремление сделать ноутбуки тонкими привело к тому, что в них все чаще используются встроенные батареи. В характеристиках указывается лишь емкость аккумулятора и время работы от одного заряда. Но то, что батарея встроенная, продавцы предпочитают умолчать.

8 ошибок при выборе ноутбука, которые мы делаем особенно часто

Такое конструктивное решение имеет ряд минусов: в частности, заменить батарею можно лишь в сервис-центре, да и запасную в долгую поездку не возьмешь. Кроме того, в случае длительно хранения ноутбука без подзарядки, ее не отсоединишь от лэптопа во избежание критической разрядки.

Поэтому, если есть возможность, выбирайте модели со съемным аккумуляторным блоком — помимо более высокой емкости, у этого варианта есть еще один огромный плюс — его можно заменить совместимым более дешевым аналогом, в случае износа через 4-5 лет.

8 Алюминиевый корпус — это круто

С точки зрения внешнего вида алюминиевый корпус, действительно, выглядит современно и престижно. Кроме того, металл подчеркивает прочность и надежность конструкции. На практике алюминиевая крышка и ребра ноутбука со временем начнут собирать царапины и задиры, если только вы не облачите его в силиконовый бампер.

8 ошибок при выборе ноутбука, которые мы делаем особенно часто

Пластиковый корпус (если это качественный пластик) лучше переносит случайные удары и скроет мелкие царапины. Кроме того, он не подвержен вмятинам на плоской части, что весьма критично при повседневном ношении в мягком кейсе.

Как выбрать игровой ноутбук в 2021 году

Коронавирус и последующий за ним переход на удаленку побудил многих людей взять компактное устройство для решения задач. И этот тренд касается не только рабочих моделей.

Игровые ноутбуки тоже становятся все популярнее. «Железо» сегодня в дефиците, и магазины порой требуют за актуальную видеокарту RTX 3070 денег не меньше, чем за ноутбук с таким же видеочипом. В таких условиях покупка ноутбука для игр звучит выгоднее — тем более что многие из них можно найти в свободной продаже по незавышенной розничной цене.

Я пересел на ноутбуки со стационарных компьютеров около пяти лет назад. За это время поменял четыре модели, протестировал еще несколько устройств, а также тщательно изучил нюансы игровых ноутбуков перед покупкой своего последнего ПК.

В этой статье расскажу, на что обратить внимание при выборе игрового ноутбука и почему популярные страшилки о перегреве таких моделей сегодня почти не актуальны.

В гайде вы узнаете

От редакции

За упоминание перечисленных ниже ноутбуков нам никто не платил, автор выбрал их по характеристикам и опыту личного использования. Ни редакция, ни автор не получают процентов с продаж какого-либо товара.

Чем игровой ноутбук отличается от прочих

Можно предположить, что игровые ноутбуки — это любые мощные модели. Как правило, это так, но не всегда. Для запуска требовательных игр железо должно быть не только мощным, но и сбалансированным. Слабый процессор или недостаток оперативной памяти могут запросто стать «бутылочным горлышком», когда низкие характеристики одного компонента мешают раскрыть потенциал другого, более мощного.

К тому же некоторые элементы ноутбука могут быть слишком мощными даже для самых «прожорливых» игр, поэтому появляется риск серьезно переплатить за устройство.

Например, ASUS Zenbook Pro Duo 15 OLED (389 000 Р ) — это показательный пример мощного устройства не для игр. Ноутбук оснащен флагманским железом: видеокарта RTX 3070, Intel Core i9 9-го поколения и 32 Гб оперативной памяти. С такими характеристиками можно комфортно запустить любую игру, но некоторые из описанных деталей неоправданно мощные. Даже «тяжелые» игры сегодня не требуют столь мощного процессора и гигантского количества оперативки. Зато работу в таких программах, как Premiere Pro и Blender, подобная мощность упростит.

То же самое касается и дисплеев устройства. В ASUS Zenbook Pro Duo целых два монитора с высокой яркостью, хорошей контрастностью и корректной цветопередачей. Это нужно тем, кто работает с цветом и видео: дополнительная площадь пригодится в монтаже.

Но игрокам не нужен второй экран — им куда важнее частота обновления монитора, которая в случае с ASUS составляет стандартные 60 Гц. Больше 60 кадров в секунду на ноутбуке не увидеть, хотя технически он способен на большее. Единственный выход — купить к девайсу стационарный монитор на 144 Гц, но это дополнительные расходы.

Частота обновления, Гц, показывает, сколько раз в секунду может обновиться экран. Это предельная плавность в игре: например, если частота обновления 60 Гц, количество кадров в секунду выше 60 отображаться не будет

Выходит, что не любой рабочий ноутбук оптимален для игр. А вот в обратную сторону правило работает почти безукоризненно. Если устройство хорошо справляется с современными играми, то и для других задач его будет хватать — например, для монтажа или графического дизайна.

К счастью, далеко не все производители сегодня предлагают вычурно угловатый «геймерский» внешний вид ноутбуков с RGB-подсветкой , так что выбрать есть из чего.

Видеокарта

При выборе игрового ноутбука стоит в первую очередь обращать внимание на видеокарту и процессор. Именно они обеспечивают производительность в играх.

Видеокарты для компьютеров и ноутбуков различаются

В статье при описании и сравнении разных чипов подразумеваются мобильные видеокарты — модели, разработанные с учетом формфакторов игровых ноутбуков. Их мощность ниже аналогичных версий для стационарных ПК из-за ограниченной системы охлаждения.

На первый взгляд может показаться, что чем больше цифра в названии, тем лучше: логично, что видеочип RTX 3080 мощнее RTX 3070. Более того, производители видеокарт, Nvidia и AMD, учитывают разные финансовые возможности покупателей, поэтому презентуют сразу несколько чипов в рамках линейки — чем мощнее, тем дороже.

Ноутбук с самой слабой из свежих видеокарт Nvidia, RTX 3050, можно купить дешевле чем за 80 тысяч рублей, а устройство с самой мощной картой, RTX 3080 , обойдется примерно в 200 тысяч. Выходит, для любого кошелька найдется свое устройство.

Но здесь есть несколько нюансов. Во-первых , видеочипы из самой свежей линейки необязательно мощнее чипов ушедшего поколения. Например, мобильная видеокарта RTX 2080 в основном показывает лучшие результаты, чем RTX 3060.

Впрочем, важно понимать, что старая линейка видеокарт — это еще и устаревшие технологии. RTX 3060, может, и слабее RTX 2080, но технически более совершенна. Да и устройства с RTX 2080 запросто могут оказаться дороже.

Во-вторых, в случае с ноутбуками недостаточно просто выбрать устройство с подходящей видеокартой. Нередко производители искусственно ограничивают мощность видеочипа. Делается это не из злого умысла: если инженеры делают очень тонкий ноутбук, то уместить внутри него мощную систему охлаждения, которая справится со всеми горячими компонентами, не получится.

Приходится ограничивать максимальное количество электричества, подаваемого на видеокарту. Таким образом она выделяет меньше тепла, чтобы вентиляторы могли эффективно выгонять из устройства лишний жар. Это напрямую влияет на производительность. Для указания, сколько энергии система отдает тому или иному компоненту, используется значение TDP, вычисляемое в ваттах.

До недавнего времени Nvidia требовала от всех сторонних производителей указывать, что именно за видеокарта стоит в устройстве. Для этого использовалась маркировка Max-Q — ей обозначались менее мощные устройства. К сожалению, сегодня такого требования нет. Это приводит к тому, что два устройства с идентичным железом могут показывать разные показатели в играх.

Возьмем для примера два ноутбука: HP Omen 15-en1030ur и XMG Neo 15 (не продается в РФ официально). У устройств одинаковая не только видеокарта, но и процессор, количество оперативной памяти и даже вес. Все указывает на то, что производительность должна быть очень похожей. Тем не менее TDP видеокарты в устройстве от HP на 25 ватт ниже, чем у XMG, что выливается в заметную разницу в количестве кадров в секунду в играх.

То есть если вы заинтересованы в покупке самой оптимальной модели ноутбука, перед покупкой придется ознакомиться с детальными техническими характеристиками — найти все ограничения, просмотреть тесты. Как правило, все это есть у техноблогеров — таких, как Jarrod’sTech, Pro Hi-Tech или Linus Tech Tips .

Теперь важно понять, какая производительность вам нужна. Какое количество кадров в секунду (FPS) будет для вас комфортным? Когда вы будете готовы заменить устройство на новое, более мощное? Эти вопросы нужно держать в голове, ведь ноутбук — это готовое решение, и заменить в нем видеокарту, как в настольном ПК, в большинстве случаев не получится.

Если вам необходима максимальная производительность, стоит обратить внимание на ноутбуки с RTX 3070 (8 Гб) и RTX 3080 (16 Гб) — или на модели с их аналогом от AMD, Radeon RX 6800M (12 Гб). За них придется отдать не менее 130 000 Р , но они останутся актуальными ближайшие несколько лет.

Например, RTX 3070 в недавней Resident Evil: Village выдает около 85—90 FPS на максимальных настройках графики в FullHD. Если рассматривать 60 FPS как необходимый минимум, то RTX 3070 сейчас должно хватать с запасом.

RTX 3070 рассчитана на игру в разрешении 1440р (QHD) — ее должно хватать для того, чтобы играть в современные релизы в 60 FPS на высоких настройках, но без трассировки лучей. RTX 3080 же сможет запускать некоторые проекты в 2160p (4К). Но в этом нет смысла, так как большинство ноутбуков идут в комплекте с дисплеем 1080p (FullHD), — разве что вы собираетесь подключать его к телевизору или еще одному монитору.

Если вы готовы идти на некоторые компромиссы, но хотите, чтобы игры выглядели хорошо сегодня, то можно опуститься на одну ступень ниже: RTX 3060 (6 Гб) или старшие версии линеек прошлого поколения — например, RTX 2080 (8 Гб). В случае с видеокартами предыдущих лет будьте осторожны: как я уже говорил, за устройства с ними легко переплатить.

С таким железом для достижения в играх высокого FPS — от 60 кадров в секунду и более — придется незначительно снизить настройки графики, но и в этом случае картинка все еще будет очень достойная. Ноутбуки с RTX 3060 сегодня можно найти в пределах 85 тысяч рублей.

Все, что слабее описанных выше карт, — очень серьезный компромисс, который вынудит снижать настройки графики в новейших играх уже сегодня. Дважды подумайте, стоит ли экономить в этом случае. Уже через пару лет видеокарты с RTX 3050 (4 Гб) могут окончательно потерять актуальность — и для игр придется покупать новый ноутбук. Но если вы собираетесь играть только в нетребовательные игры (Dota 2, игры Wargaming, Overwatch, Counter-Strike: Global Offensive), то это вполне рабочий вариант.

Важно также определиться с производителем видеокарты. Сегодня рынок представляют две компании: Nvidia и AMD.

В сообществе игроков считается, что первые справляются со своей задачей лучше вторых — а показатели производительности в бенчмарках и играх, как правило, это подтверждают. В частности, мощнейшая из актуальных мобильных видеокарт от Nvidia, RTX 3080, обгоняет флагманский чип AMD Radeon 6800M в большинстве недавних игр.

Еще одно преимущество чипов от Nvidia — это отдельные вычислительные ядра для рейтрейсинга и тензорных вычислений. Первые эффективнее просчитывают движение света в играх по технологии RTX. Вторые нужны для корректной работы другой технологии, DLSS, — она позволяет запускать игры в меньшем разрешении, но без потери визуального качества. DLSS есть только на чипах Nvidia линейки RTX.

Это не только значительно увеличивает количество кадров в секунду, но и помогает играм работать в желаемом разрешении: например, ноутбук не «тянет» нативные 2160p, а благодаря DLSS он справится с нагрузкой. Таким образом, технология может потенциально сделать любой ноутбук актуальным на больший срок. Раньше если устройство переставало поддерживать достойную производительность в играх, его приходилось менять. Сегодня достаточно включить DLSS, чтобы даже неподъемные для железа ноутбука игры показывали более комфортное количество кадров в секунду.

Но это не означает, что ноутбук с чипом от AMD — заранее плохой выбор. У актуальных моделей компании хорошая производительность. К тому же у AMD есть свой аналог DLSS под названием FidelityFX Super Resolution. Он не требует отдельных тензорных ядер и при этом справляется со своей задачей почти так же хорошо, как и конкурент.

Единственное, что важно помнить, — желательно покупать видеочип AMD в связке с процессором той же компании. Это сделает возможной работу двух эксклюзивных для AMD технологий: Smart Access Memory и SmartShift. Если вкратце, они направлены на то, чтобы компоненты устройства лучше работали в связке друг с другом.

К сожалению, сейчас они не демонстрируют большой эффективности, но в будущем это может поменяться. Если так случится, будет обидно, что вы не сможете использовать весь потенциал железа из-за неправильного подбора компонентов.

Запомнить: как выбрать видеокарту

Пункт получился объемным — для закрепления я перечислил все основные тезисы по выбору видеокарты:

  1. Ноутбук — это готовый продукт. Заменить видеокарту со временем, как на ПК, в большинстве случаев не получится.
  2. Не всегда чем больше цифра в названии, тем лучше: видеокарты из прошлогодних линеек могут оказаться мощнее актуальных, но и модели с ними дороже.
  3. Нередко производители ограничивают мощность видеокарты в своих моделях, чтобы ноутбуки не перегревались. Из-за этого устройства с аналогичными чипами могут показывать разную производительность. Желательно заранее узнать TDP видеочипа.
  4. Обращайте внимание на производителя видеокарты и подбирайте модель под свои нужды.
  5. Нельзя полагаться на одни лишь характеристики — смотрите, как показал себя ноутбук в тестах и обзорах.

Как сделать ремонт и не сойти с ума

Процессор

С выбором видеокарты нюансов больше всего, а дальше становится значительно проще.

Ошибиться с выбором процессора сегодня сложно по двум причинам. Во-первых , актуальные модели зачастую продаются с актуальными процессорами, так что выбирать между поколениями не придется.

Во-вторых, процессоры устаревают медленнее, чем видеокарта. Это значит, что любая актуальная модель продемонстрирует приемлемые результаты и будет хорошо служить игроку еще много лет. Это касается в том числе моделей прошлого поколения.

Безусловно, более дорогие флагманские модели будут выдавать показатели лучше, но переплата не стоит такой незначительной надбавки в производительности.

То, что я описал выше, актуально лишь для игр. Если вы подбираете себе ноутбук для рабочих задач — рендера, графики, стоит обратить внимание на старшие модели актуального поколения.

Процессоры для потребительских ноутбуков сегодня производят Intel и AMD. Многие игроки считают, что решения от AMD в последние годы лучше, но это не всегда соотносится с тестами: мобильные процессоры Intel 11-го поколения в среднем лучше справляются с играми, чем AMD Ryzen 5000-й серии. Поэтому если вы заинтересованы лишь в игровой производительности, есть смысл обратить внимание на Intel.

Сравнение производительности процессоров Intel и AMD у видеоблогеров Linus Tech Tips и Jarrod’s Tech

Однако нужно помнить, что современные процессоры Intel очень требовательны к энергии. Для максимальной производительности им необходим «жирный» TDP, с которым справится далеко не каждая система охлаждения. Поэтому если вы решите купить устройство с i7 или i9 — флагманскими версиями процессоров актуального 11-го поколения , нужно удостовериться, что ноутбук сможет их достойно обслужить

Для этого вновь придется обратиться к обзорам в интернете. В идеале — найти результаты стресс-теста , специально нагружающего процессор на 100%, например AIDA64. Если устройство после длительного тестирования демонстрирует стабильную производительность и температура ядра не поднимается выше критических значений — +90…95 °C , все хорошо.

В ином случае вам не удастся избежать «троттлинга» — состояния, при котором компоненты разогреваются настолько сильно, что система вынуждена резко ограничивать производительность во избежание перегрева.

Что касается Ryzen, то это хорошие процессоры, которые демонстрируют достойную производительность. К тому же у них есть важное преимущество для тех, кто часто использует ноутбук без подключения к источнику питания. Процессоры AMD более энергоэффективны, чем Intel: при прочих равных заряд ноутбука с Ryzen протянет дольше.

Также стоит помнить, что актуальные процессоры Ryzen очень хорошо работают при низком TDP. Когда система выделяет компонентам мало энергии — при работе от аккумулятора или в «тихом режиме», который пользователь может включить вручную, решения от AMD вырываются вперед как в рабочих задачах, так и при игре.

Вывод напрашивается сам: если вам важна компактность и вы собираетесь часто использовать ноутбук в режиме работы от батареи, стоит взять Ryzen. Если же для вас важна исключительно производительность, есть смысл присмотреться к 11-му поколению процессоров Intel.

Диагональ экрана и компактность

Выбор подходящей диагонали экрана — это в первую очередь вопрос предпочтения. Чаще всего выбор покупателя ограничивается двумя вариантами — 15,6 или 17 дюймов.

У 17-дюймового ноутбука больше экран, но он вряд ли влезет в рюкзак среднего размера. Также, как правило, 17-дюймовые устройства стоят дороже.

С другой стороны, если вы планируете работать на ноутбуке и берете модель с высоким разрешением экрана — QHD и выше, большая диагональ поможет расположить в программе для монтажа несколько «дорожек» в зоне видимости — так намного комфортнее заниматься большими проектами.

Отдельно стоит отметить разные варианты для «зарядников». Современные игровые ноутбуки по умолчанию поставляются в комплекте с зарядками с объемными блоками питания, которые нередко весят больше килограмма. Это необходимость: лишь такие блоки могут обеспечить хорошее питание для мощного железа.

Если для вас важна компактность, стоит присмотреться к ноутбукам с дополнительным разъемом Type-C : он избавит вас от необходимости повсюду таскать с собой эти большие блоки, ведь небольшой зарядки от смартфона будет достаточно.

Питания от нее не хватит во время игры, когда девайс нагружен на 100%: в этом случае ноутбук либо будет работать не на полную мощность, либо продолжит разряжаться. Но Type-C вполне достаточно для офисной работы.

К примеру, мне хватало разъема Type-C , чтобы целый день работать над проектом в Unreal Engine 4. А для офисной работы он и вовсе может не пригодиться: ноутбук не будет быстро разряжаться.

Не стоит отметать варианты с большой толщиной. Конечно, все хотели бы найти мощный ноутбук толщиной с современные Макбуки, но таких не бывает. Толщина, как правило, неразрывно связана с системой охлаждения, поэтому тонкие ноутбуки нередко страдают от перегрева — и, как следствие, выдают плохие результаты по производительности. Желательно, чтобы толщина была не меньше 25 мм.

Матрица

Значение имеет не только размер матрицы, но и ее качество. В первую очередь нужно обратить внимание на разрешение. Для игроков это важный аспект, так как количество пикселей сильно влияет на нагрузку видеокарты.

В случаях, когда игра сильно упирается в производительность видеочипа, повышение разрешения может кратно уменьшить количество кадров. Поэтому покупать ноутбук с разрешением выше FullHD стоит лишь в связке с мощной видеокартой.

Другой важный для игроков параметр — это частота обновления дисплея. Сегодня на рынке наиболее распространены три популярных «герцовки»: 60, 144 и 240. 60 Гц стоит рассматривать, когда ноутбук не очень мощный. 144 Гц — это новый стандарт для игровых ноутбуков: такие дисплеи есть почти на всех современных моделях с видеокартами уровня RTX 3070 и 3080.

Во многих современных играх количество кадров в секунду поднимается выше 60, поэтому от 144 Гц есть толк. К тому же даже за пределами игр в системе 144 Гц ощущаются плавнее привычных 60 Гц. Использовать ноутбук с таким монитором для повседневных задач очень приятно.

240 Гц и выше, как правило, перебор для геймера. Такое значение нужно лишь киберспортсменам — в многопользовательских играх важна скорость реакции.

Также очень важно обратить внимание на тип матрицы. В ноутбуках можно встретить три опции: TN, IPS или IPS-подобные , а также OLED.

Первый тип сегодня встречается не так часто, и это хорошо. Советовать TN-матрицу не стоит никому из-за плохой цветопередачи и маленького угла обзора — если смотреть на такие экраны под углом, значительно пропадает яркость и количество деталей. Сидеть за такими устройствами приходится в строго определенном положении.

В IPS и OLED же таких недостатков нет. IPS — это «классика» современных дисплеев, и большинство ноутбуков предлагают именно такую матрицу. Она совмещает в себе хорошую цветопередачу и достойную яркость.

OLED же нередко критикуют за относительно невысокую яркость, которая не позволит комфортно использовать ноутбук на улице. Но вместе с этим у таких матриц очень высокая контрастность и хорошая цветопередача, поэтому смотреть контент на них — одно удовольствие. Отдельно пользователи OLED отмечают эталонный черный цвет, из-за которого контрастные сцены выглядят очень хорошо. OLED-дисплеи часто ставят в профессиональные ноутбуки для работы с фото и видео.

Вне зависимости от того, какой тип матрицы нравится вам больше, перед покупкой нелишним будет изучить более детальные характеристики экрана. В частности нас интересует пиковая яркость и цветовой охват. Они позволят понять, насколько красивой будет картинка на мониторе, а также насколько комфортно на нее смотреть.

Например, если вы планируете использовать ноутбук на улице, из-за низкой яркости в солнечный день на устройстве можно ничего не увидеть. В таких случаях необходимо подыскать ноутбук с яркостью не менее 450 нит. Для домашнего использования требования менее жесткие: 250—300 нит будет достаточно. К сожалению, эти детали редко указывают в спецификациях устройств, поэтому здесь тоже придется обратиться к тестам блогеров.

Существует множество различных стандартов для измерения цветового охвата дисплеев. Чаще всего можно встретить sRGB — такой аббревиатурой отмечается часть всего видимого спектра человеческого глаза.

На картинке видно, насколько много цветов покрывает sRGB: залитая цветом большая фигура — это все цвета, которые может увидеть человек, а треугольники внутри — различные стандарты, ограничивающие спектр.

sRGB покрывает далеко не весь спектр видимых цветов, но его достаточно для того, чтобы с комфортом смотреть визуальный контент. Старайтесь искать модели с охватом, близким к 100% sRGB. Если же ноутбук вам нужен в том числе для цветокоррекции и обработки фото, придется смотреть на другие, более строгие стандарты. Например, на aRGB или Rec 2020.

Ну и самый важный момент — не забудьте перед покупкой посмотреть на ноутбук вживую. Проверьте, устраивает ли вас экран и цветопередача, достаточно ли вам контрастности. Например, дисплей может оказаться тусклым и блеклым, хотя заявлена на первый взгляд хорошая матрица IPS.

Оперативная и постоянная память

Еще один важный элемент игрового ноутбука — это оперативная память. Вообще, характеристик у нее довольно много, но главное, что стоит держать в голове, это размер и стандарт.

Количество памяти тоже играет важную роль. Сегодня для игр оптимальный объем — 16 Гб. Если «оперативки» меньше, этого будет не хватать не только для игр, но и для загруженного офисного использования.

А вот если вы используете ноутбук для рабочих задач — рендера, графического дизайна, в идеале стоит поискать устройство с 32 Гб памяти. Особенно это актуально для тех, кто запускает несколько ресурсоемких программ одновременно.

С постоянной памятью все довольно просто. Современный стандарт — быстрые SSD-диски . Тем не менее многие производители продолжают вставлять в свои ноутбуки медленные «винчестеры» типа HDD. Как правило, это влияет лишь на скорость загрузки игр и ОС, но в скором будущем это может измениться.

Свежие игровые консоли, PS5 и Xbox Series X, оснащены быстрыми SSD-накопителями , а значит, игровые студии будут все чаще рассматривать их как потребительский стандарт. Более того, некоторые разработчики начали указывать SSD как часть рекомендуемых системных требований.

А еще SSD значительно упрощает повседневное использование ноутбука за пределами игр: программы быстрее работают и запускаются, обновления быстрее ставятся, да и сама операционная система включается мгновенно.

Отдельно стоит отметить, что оперативная память и жесткий диск — единственные компоненты ноутбука, которые нередко можно заменить самостоятельно. Для этого нужно лишь, чтобы эти компоненты не были распаяны на материнской плате ноутбука.

Таким образом, если вы не хотите переплачивать за ноутбук с 32 Гб оперативной памяти, но допускаете, что в будущем она вам пригодится, стоит заранее уточнить, есть ли возможность апгрейда у конкретной модели. Некоторые производители даже создают отдельные крышки на задней панели (например, линейка Acer Nitro), чтобы для замены компонентов не пришлось снимать всю заднюю панель.

Клавиатура, тачпад и порты

Последнее, с чем нужно определиться при выборе ноутбука, — это клавиатура и количество портов. В обоих случаях все зависит от ваших предпочтений.

Чтобы понять, подходит ли вам та или иная клавиатура, желательно протестировать ее лично — чужие советы здесь могут лишь навредить. Кому-то нравится мягкий ход клавиш, кому-то нет. Тем не менее есть пара технических особенностей, которые нужно держать в голове.

Во-первых, равномерность нажатия длинных кнопок, таких как пробел или Shift. У некоторых некачественных ноутбуков мембрана, которая фиксирует нажатие, расположена так, что нажатие на самый край длинной клавиши не срабатывает. Проблема вроде и незначительная, но будет сильно раздражать, если вы много печатаете.

Во-вторых, наличие выделенного Numpad. Многие пользователи считают отдельный цифровой блок справа очень удобным. Его можно найти почти на любом ноутбуке с диагональю 17 дюймов, а в более компактные модели Numpad помещают не все производители. Обратите на это внимание.

Также стоит протестировать качество тачпада. Конечно, использовать его для игры вы не будете, но при офисной работе он может пригодиться. Самый важный критерий при выборе сенсорной панели — удобство нажатия. Оно должно сопровождаться четким, ярко выраженным щелчком. В ином случае использовать его будет не так приятно, а сами нажатия после длительной эксплуатации могут перестать фиксироваться по краям. Еще важно убедиться, что вам удобно нажимать на правую часть тачпада: мне неоднократно попадались модели, в которых правый клик активировался через раз.

С портами все проще. Заранее продумайте, как много внешних устройств вы собираетесь подключать к компьютеру. Если вы собираетесь иногда использовать ноутбук как полноценную замену настольному компьютеру, то, вероятно, необходимо подключить к нему внешнюю клавиатуру, мышь и монитор. В этом случае убедитесь, что у ноутбука есть порт HDMI для подключения отдельного дисплея.

Как я уже отметил ранее, нелишним будет и порт Type-C для использования маленьких зарядок при работе за пределами дома. Если вы фотографируете или просто используете SD-карты , то и для них в некоторых моделях есть отдельные слоты.

Как правило, сегодня порты располагаются по бокам компьютера. Тем не менее за последние годы стало более популярным альтернативное размещение — сзади, за монитором. На мой взгляд, такой вариант значительно более удобен, если вы подключаете сразу несколько устройств одновременно: провода «прячутся» за крышкой дисплея и не забивают рабочее пространство.

Примеры хороших ноутбуков из разных ценовых сегментов

Теперь нужно определиться с бюджетом — и на основе описанных выше пунктов понять, какой ноутбук вам нужен и какой вы готовы потянуть. Лучше всего было бы изучить несколько моделей самостоятельно, но если такой возможности нет, ниже я привел примеры для всех ценовых сегментов.

Предложить идеальный вариант для всех разом невозможно: нюансов под разные потребности много. Сегодня на рынке много производителей, среди которых немало неизвестных «новичков».

70 000—100 000 Р . В этом ценовом сегменте нужно быть крайне осторожным. Многие производители хотят занять эту нишу — предлагают ноутбуки с формально хорошим железом, но из-за этого сильно экономят на других комплектующих.

Яркий пример такого подхода — линейка Acer Nitro. Модель ACER Nitro 5 AN515-45-R9UX предлагает RTX 3060 (6 Гб) и процессор Ryzen 7 5800H за 97 000 Р . Отличное железо для такой цены. Современные игры (Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2, Control) на высоких настройках демонстрируют кадровую частоту от 60 до 70 FPS в разрешении FullHD без рейтрейсинга.

Сэкономить в данном случае пришлось на оперативной памяти, качестве экрана и сборки. В ноутбуке установлено всего 8 Гб «оперативки», но в этой модели ее можно расширить — как показывают тесты блогера Jarrod’s Tech, установка большего количества памяти может значительно повысить FPS в играх.

У дисплея высокая частота обновления — 144 Гц, но очень плохой цветовой охват — всего 63% sRGB.

Что касается качества сборки, то, по моему опыту, оно очень страдает. Весь корпус ноутбука сделан из неприятного на ощупь пластика. Рамки экрана не очень жесткие, из-за чего экран с легкостью шатается при малейшем касании. Пластик в области клавиатуры сильно прогибается при давлении. Привыкнуть к этому можно, но стоит лишь раз попользоваться более качественно собранным устройством — и возвращаться не захочется.

Тем не менее если вы готовы мириться с подобными бытовыми недостатками ради хорошей производительности за скромную цену, то на эту модель можно обратить внимание.

100 000—140 000 Р . В этой ценовой категории уже можно найти качественные и мощные ноутбуки, которые сохранят актуальность как минимум на несколько лет вперед. Рекомендую обратить внимание на Lenovo Legion 5 15ACH6H (RTX 3060 на 6 Гб + Ryzen 7 5800H) за 135 000 Р .

Хорошее сбалансированное железо, достойная система охлаждения, неплохой экран и строгий нейтральный дизайн. Современные игры на высоких настройках в FullHD демонстрируют частоту в районе 70 кадров в секунду и выше — 74 FPS в Red Dead Redemption 2, 68 FPS в Cyberpunk 2077.

Обратите внимание: у Legion 5 та же модель видеокарты, что и у Nitro 5, который стоит почти на 40 тысяч дешевле. Но у ноутбука от Lenovo лучше производительность благодаря более совершенной системе охлаждения и высокому TDP — 90—95 ватт против 115—130 ватт . Отсюда и разница в количестве кадров.

Современные игровые ноутбуки от Lenovo очень популярны среди геймеров России и СНГ, поэтому найти их в наличии не всегда удается.

140 000—200 000 Р . В этой ценовой категории расположены многие «топовые» решения. Есть, конечно, ноутбуки дороже 200 тысяч, но чаще всего их выделяет лишь качество дисплея и количество оперативной памяти.

Впрочем, даже при такой цене некоторые бренды предлагают не самые лучшие сборки. Видеокарта RTX 3080 и процессоры Intel, которые, как правило, вставляют в такие дорогие модели, требуют крайне высокого TDP. Значит, устройствам с такими комплектующими требуется очень серьезная система охлаждения.

К сожалению, некоторые бренды не продумывают дизайн отдельно для самых мощных моделей, а используют тот же корпус, что и у вариантов с RTX 3070 или ниже. Это значит, что при идентичной системе охлаждения такие модели будут греться сильнее младших версий. Такие ноутбуки очень часто подвеграются «троттлингу».

В худших случаях это приводит к тому, что самые мощные устройства незначительно отличаются ноутбуков среднего ценового сегмента той же линейки по части игровой производительности, но стоят при этом ощутимо дороже.

Рекомендую обратить внимание на ASUS ROG Strix G15 Advantage Edition G513QY-HQ008T . Это один из немногих примеров действительно впечатляющего ноутбука с видеочипом от AMD. Radeon RX 6800M в этом девайсе демонстрирует мощность, превышающую RTX 3070, а в некоторых случаях и вовсе сопоставимую с «облегченными» версиями RTX 3080, хотя ноутбук стоит дешевле многих моделей с чипом от Nvidia.

Ноутбук достигает отличных показателей в играх при FullHD без трассировки лучей: 79 FPS в Cyberpunk 2077, 95 FPS в Red Dead Redemption 2, 96 FPS — в Control.

200 000 Р и выше. Если же вы хотите купить себе устройство с флагманской видеокартой RTX 3080, то помните, что цены на многие из них крайне высокие. Можно, конечно, найти модели дешевле 200 000 Р , например MSI GP66 11UH-054XRU , но они, как правило, предлагают версию видеокарты с относительно низким TDP. А вот производители устройств со сбалансированным тепловыделением не стесняются поднимать цену от 250 000 Р и выше.

Возьмем показательный пример — ASUS ROG Zephyrus S17 GX703HS-KF015R . Очень дорогое устройство (328 000 Р ), где в паре с RTX 3080 (16 Гб, 100—140 ватт ) стоит флагманский мобильный процессор Intel Core i9-11900H . Это единственный ноутбук из списка с диагональю 17 дюймов, разрешением экрана 4К и оперативной памятью 32 Гб.

Характеристики впечатляют, цена — тоже, и производительность соответствует: в FullHD и без рейтрейсинга Cyberpunk 2077 демонстрирует в среднем 89 FPS, в Red Dead Redemption 2 — 116 FPS, Control — 109 FPS.

Чтобы было проще сравнить все ноутбуки, я составил таблицу с тремя играми-«бенчмарками» со сравнением кадров в секунду.

Результаты взяты из разных роликов блогера Jarrod’s Tech — тесты проводились без рейтрейсинга и DLSS, на высоких настройках в разрешении 1920×1080 (FullHD).

Сравнение производительности ноутбуков из разных ценовых категорий

Acer Nitro 5 (RTX 3060 + Ryzen 7 5800H)Lenovo Legion 5 (RTX 3060 + Ryzen 7 5800H)ASUS ROG Strix G15 (RX 6800M + Ryzen 9 5900HX)ASUS ROG Zephyrus S17 (RTX 3080 + i9-11900H )
Red Dead Redemption 2687495116
Control708496109
Cyberpunk 207760687989

Подводим итоги

  1. Больше всего внимания стоит уделить выбору видеокарты. Посмотрите на то, как она показывает себя в тестах: в бенчмарках и самих играх.
  2. С выбором процессора дела обстоят проще: они медленнее устаревают.
  3. Не скупитесь на оперативную память, иначе ноутбук рискует быстро потерять актуальность. Хорошо, когда модель подразумевает самостоятельный апгрейд.
  4. В ноутбуке может быть неплохое железо, но на всем остальном будто сэкономили — плохое качество сборки, некачественная матрица. Это компромиссы, на которые стоит идти, когда бюджета на покупку не так много.
  5. Обязательно смотрите обзоры с тестами: оттуда нередко можно узнать информацию, о которой не расскажет производитель.

Денис Дудушкин

Загрузка

сомнительный сомелье

Все прекрасно знают, что игровой ноутбук всегда имеет стильный корпус и RGB-подсветку всего. А еще на нем можно жарить яйца.

Константин Владимиров

Как говорят продавцы-консультанты в сетевых магазинах электроники: есть видеокарта- значит игровой))

Matt Grumbler

Спасибо за труд.
Я прочитал, ничего не понял, и разбираться в теме не хочется ради одной покупки на 3-5 лет.
А когда до цен дошло, прям больно стало. Можно вообще не изучать ничего: найти бы денег на нижнюю ценовую планку xD
В целом, игровым станет любой ноутбук, на который хватит денег. Кто-то даже на нетбуке в казаков играет.
Муки выбора остаются для сравнительно обеспеченных господ.
Жаль нет нормальных портативных игровых консолей, это бы для меня сняло вопрос игр и игровых ноутбуков совсем.

Денис Дудушкин

Matt, В таком случае Вам есть смысл подождать Steam Deck. Фактически, портативный ПК от Valve с форм-фактором и (возможно) удобством, близким к Nintendo Switch, а также ценой от 30 тысяч.

Matt Grumbler

Денис, боюсь, стимдэк не будет таким удобным, как свич из-за своего веса. И будет гораздо дороже из-за более серьезного железа. И за 30ты₽ объем памяти сомнительный.
Но я слежу за новостями по продукту валв.

Vladimir V.

Matt, в Ситилинке в Нижнем Новгороде, Барнауле и Рубцовске ещё можно взять Легион 5 в не очень игровой комплектации за 66 тыс руб [только проверяйте, чтобы батарея была не 60, а 80 ватт + яркость экрана — 300 нит]. Модель прошлого года. Т е играть на нём можно, но если рассматривать для работы + готовы таскать 2,3 кг + кирпич-зарядка грамм так на 400 [или он будет просто стотоять на раб столе] — нормлально.

Fcük, гораздо большая, чем у стационарного компьютера, если периодически нужно перемещаться между двумя квартирами.

Александр Бояршинов

"В этом случае убедитесь, что у ноутбука есть порт HDMI для подключения отдельного дисплея."
Велика вероятность что HDMI будет не способен выдать необходимую пропускную способность для раскрытия потенциала ноутбука, поэтому нужно смотреть DisplayPort.

"Если для вас важна компактность, стоит присмотреться к ноутбукам с дополнительным разъемом Type-C"
Далеко не любой ноутбук поддерживает зарядку через Type-C

hillarious clinton

а зачем вообще нужен игровой ноутбук? играть в дороге? такое себе удовольствие, а за те деньги, что предлагает автор можно собрать пк намного лучше по характеристикам

Денис Дудушкин

hillarious, Конечно, можно. Во всяком случае, в нормальных условиях с рыночными ценами. И если нужно только для игр в одном месте, то это однозначный "way to go". Но ноутбук — это портативность. Вещь, в общем-то, самодостаточная. Кто-то часто катается, кто-то не хардкорный энтузиаст, но любить иногда потыкать + работать удобнее ему на ноуте, кто-то берет ноут на съемки, чтобы сходу смотнировать "рыбу", например (поэтому в статье я, помимо прочего, упомянул карт-ридер). Опций, когда компактность нужна — море.

Начнем с того, что игровой ноутбук — это куча компромиссов и железо максимум на 3 года при активном использовании. Деградацию кремния никто не отменял, при таких-то температурах.
Некоторые модели реально обжигают руки потоком горячего воздуха — это тоже надо бы учитывать. Ну и топкейс тоже может прогреться до 50+ градусов.
Бенчмарки штука хорошая, но еще свежи в памяти скандалы с оптимизацией под бенчмарки, тогда как в реальной жизни с реальными приложениями результаты другие. Синтетика есть синтетика, когда есть результат — хорошо, но надо понимать, что реальность может все перевернуть с ног на голову.
Топовая консюмерская видеокарта — это вот совсем не значит, что во многих задачах типа видеомонтажа она будет лучше. Игровые карты — для игр, а для монтажа, работы с графикой и 3д моделями есть профессиональные карты, серии Quadro у nVidia и FirePro у AMD. Там другой подход к архитектуре, другие чипы, другие технологические решения. Они не обеспечат FPS, но зато тот же рендеринг будет работать быстрее. В общем, посмотрите категорию "инженерные ноутбуки".
Большинство ноутбуков не будет работать от телефонной зарядки. Потому что есть такое понятие как профили питания (соотношение напряжения и силы тока). У ноутбуков, как правило, напряжение питания начинается от 15 вольт и 4 ампер (средний офисный ноут просит зарядку от 65 ватт), тогда как телефонные зарядники больше 5 вольт выдают редко. А уж игровые зверюги могут и вовсе иметь два зарядника.
С процессорами тоже не все так просто. Встречал пару раз процессоры с индексом U в типа игровых ноутах. Редко, но попасть можно в недорогом сегменте. Есть еще серия процов у синих v-pro и у красных pro, при схожем названии задачи у них разные, первые подразумевают более нативную работу с виртуализацией (типа Hyper-V), а вторые — MultiThreading (2 потока на ядро). Ну и поколение процессоров тоже надо учитывать.
Не стоит сбрасывать со счетов и частоту и тайминги памяти. Скорее всего, в ноуте уже будет подходящая память, но если надо будет добавить — надо искать максимально похожую по характеристикам. Может оказаться, что условного тайминга 16-16-16 при частоте 3200 не окажется нигде, придется заказывать у официалов за бешеные деньги.

Денис Дудушкин

Viktor, Про компромиссы я писал как в статье, так и здесь, в комментариях. Они действительно есть, но речь про ноутбуки, и компактность — это то, ради чего многие готовы закрывать глаза на некоторые упрощения.

Про 3 года — это слишком радикальный тезис. Да и не очень понятно, про что он: актуальность или формальную работу. Если ноут не работает дольше трех лет, то это плохой ноутбук, а не претензия к ноутам в целом.

Ремарки про бенчмарки и зарядки весьма полезные, спасибо. Тут мне стоило чуть корректнее описать, да.

"Топовая консюмерская видеокарта — это вот совсем не значит, что во многих задачах типа видеомонтажа она будет лучше" — значит. В монтаже точно. Для рендера и обработки окна предпросмотра используются обычные CUDA-ядра (если мы про "зеленых"), и голая мощность позволит рендерить значительно быстрее. Конечно, есть очень специфические профессиональные задачи, где нужны QUADRO решения, но я сомневаюсь, что люди с такими запросами читают ликбезы по игровым ноутбукам.

Я когда-то зарёкся ещё раз покупать игровой ноутбук, но необходимость в относительной мобильности и мощности железа вынудили поменять окончательно устаревший на новый. Нужен был топовый процессор для компиляции и дискретная видеокарта для экспериментов с нейросетками и для фотошопа, и пару требовательных игр последних лет хотелось пройти. Остановился на HP Pavilion Gaming Laptop 17-cd1017ur — подкупило качество экрана и железо за 90000 рублей. А с охлаждением оказалась беда — под максимальной нагрузкой процессор греется до 95-100 градусов. Спасает утилита ThrottleStop. Сделал 4 профиля: без ограничений, для игр, для интернета и максимальная экономия энергии. Для игр выключил турбо-буст, тогда частота процессора ограничивается частотой около 2,7 ГГц. Как результат — 70-75 градусов при двух часах непрерывной нагрузки. В играх этой мощности за глаза. Когда занимаюсь отладкой, отключаю все ограничения и получаю всю мощь процессора для компиляции. В режиме минимальной производительности ноутбук теперь живёт 4 часа с нормальной яркостью. Если выставлять профиль питания через windows, тянет максимум 2 часа.

Дмитрий, попробуйте использовать подставки с вентиляторами. Не скажу, что сильно спасет, но эффект, во всяком случае, для меня, заметен.

Денис Дудушкин

Дмитрий, Ни разу не слышал про ThrottleStop) А что он делает? Автоматически андервольтит проц?

Денис, андервольт есть, но для моего ноутбука, например, не доступен — заблокирован прошивкой. А так может полностью отключать или ограничивать турбобуст, заставить процессор сильнее сбрасывает частоту. Но он только для интелловских процессоров. С ним нужно быть осторожно, надо читать мануалы, потому что у него есть опасные опции, вроде отключения тепловой защиты процессора.

Изображение пользователя Дмитрий

Ольга Селиванова

У меня ASUS ROG GL552VW, покупала пять лет назад, мне нравится, идеально для работы и поиграть можно) Особых проблем с ним нет, но хотела бы экран понадежнее, кажется, что хрупкий)

Источник https://www.iphones.ru/iNotes/kak-mne-zhivetsya-bez-makbuka-no-s-igrovym-windows-noutbukom-05-05-2020

Источник https://ichip.ru/sovety/pokupka/10-oshibok-pri-vybore-noutbuka-luchshie-sovety-ehkspertov-129236

Источник https://journal.tinkoff.ru/guide/gaming-laptops-2021/

Источник

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.