Хронология сокетов Intel

Хронология сокетов Intel

Хронология сокетов Intel

Socket 8 — процессорный разъём, применявшийся исключительно для процессоров Pentium Pro и Pentium II OverDrive.

По мере увеличения внутренних частот процессоров и наращивания объёма кэша 2-го уровня возникла проблема внедрения данного кеша в процессор. Эта проблема была решена достаточно быстро. Вскоре после появления процессора Pentium 75 появился процессор нового поколения — Pentium Pro. Данный процессор содержал в себе сразу два кристалла — процессора и кеша, соединённые между собой специальной шиной.

Из-за такой конструкции процессор получился прямоугольной формы. Аналогичной формой обладал и разъём Socket 8 для него. Из-за ряда недоработок и высокой стоимости Pentium Pro данное направление широкого распространения не получило даже в высокопроизводительных компьютерах. Новые технологии, такие как MMX, в Pentium Pro внедрены не были. На смену Pentium Pro и Socket 8 пришли Pentium II и Slot 1.

В 1998 году был выпущен процессор Pentium II OverDrive — самый мощный официально выпущенный процессор для этого разъёма. Позднее фирма PowerLeap произвела процессорный переходник PL-PRO/II Socket 8 → Socket 370, что позволило модернизировать компьютеры установкой Celeron Mendocino или Coppermine-128. Pentium II и Celeron принесли поддержку технологии MMX в платформу на основе сокета 8, а процессор на ядре Coppermine-128 и технологию SSE.

1999 год

Хронология сокетов Intel

Интерфейс Socket 370 был представлен компанией Intel 4 января 1999 года вместе с первыми процессорами Celeron в корпусе PPGA, для которых он и предназначался. Позднее Socket 370 пришёл на смену интерфейсу Slot 1 и в процессорах Intel Pentium III.

С развитием технологии производства микропроцессоров появилась возможность интегрировать кэш-память второго уровня непосредственно в кристалл процессора без значительного увеличения стоимости производства. Недорогие процессоры Celeron при переходе на ядро Mendocino в 1998 году получили 128 Кб интегрированной кэш-памяти второго уровня. При этом отпала необходимость использования процессорной платы, которая теперь лишь увеличивала стоимость производства процессоров Celeron. С целью снижения стоимости производства и укрепления позиций компании Intel на рынке недорогих процессоров в начале 1998 года были представлены процессоры Celeron в корпусе PPGA и разъём Socket 370, для установки в который они предназначались.

Socket 370 представляет собой гнездовой разъём с нулевым усилием установки (ZIF) с 370 контактами. Контактные отверстия расположены в шахматном порядке с шагом 2,54 мм между отверстиями, расположенными в одном ряду и расстоянием между рядами 1,252 мм. Ряды нумеруются цифрами от 1 до 37 и буквенными индексами от A до AN (из нумерации исключены буквы I и O). Для предотвращения неправильной установки процессора, в первом ряду отсутствуют два отверстия — A1 и AN1.

Разъём Socket 370 использовался следующими процессорами: Intel Celeron (Mendocino, Coppermine, Tualatin) и Pentium III (Coppermine, Tualatin), а также VIA Cyrix III и C3.

2000 год

Хронология сокетов Intel

Интерфейс Socket 423 был представлен компанией Intel в ноябре 2000 года вместе с первыми процессорами Pentium 4 в корпусе OLGA, напаянном на PGA, для которых он предназначался.

Вследствие конструкционных особенностей производство процессоров с тактовой частотой более 2 ГГц при таком типе корпуса было невозможно и в августе 2001 года Intel отказался от разъёма этого типа. На этом сокете оттачивали новые технологии, которые в дальнейшем перешли на Socket 478. Специально для этого сокета придумали новый тип памяти — RDRAM. Новый тип памяти обладал высокими скоростями. Но был очень горячим, не смотря на радиаторы. Также Socket 423 использовал разъём AGP.

Существовали переходники, позволявшие использовать процессоры с разъёмом Socket 478 в материнских платах с Socket 423.

2002 год

Хронология сокетов Intel

Socket 478 или mPGA478B — процессорный разъём, предназначенный для установки процессоров Intel Pentium 4 и Celeron. Пришёл на смену Socket 423 весной 2002 года.

Socket 478 использовали для всех процессоров с ядром Northwood (Pentium 4, Celeron), большинства Prescott (Pentium 4, Celeron D) и некоторых Willamette (Pentium 4, Celeron). Использовал DDR1 SDRAM. С запуском LGA 775 в 2004 году, производство Socket 478 было остановлено.

2004 год

Хронология сокетов Intel

LGA 775 (Socket T) — разъём для установки процессоров в материнскую плату, разработанный корпорацией Intel, выпущенный в 2004 году.

Представляет собой разъём с подпружиненными или мягкими контактами, к которым с помощью специального держателя с захватом и рычага прижимается процессор, не имеющий штырьковых контактов. Данный разъём использует менее эффективную, чем у AMD, шину, но в отличие от шины AMD Athlon она масштабируема. К тому же процессоры Pentium 4, Celeron, Pentium Dual-Core и Core 2 Duo не содержат в себе контроллера памяти. Это позволило Intel использовать в новых процессорах старую шину с более высокой частотой. Однако эффективность использования памяти и кэша (при прочих равных условиях) немного ниже, чем у процессоров AMD.

При переходе на новую память FB-DIMM Intel планировала отказаться или существенно доработать данный разъём. Однако высокое энергопотребление данной памяти заставило пересмотреть решение в пользу DDR3 и дальнейшего развития данного направления.

Расположение монтажных отверстий для систем охлаждения (квадрат со сторонами 72 мм) делает невозможными применение радиаторов для Socket T в системах на основе более поздних платформ Intel (LGA1150/1151/1155/1156).

2006 год

Хронология сокетов Intel

LGA 771 (Socket J) — процессорный разъём на материнских платах для серверов и рабочих станций. Предназначен для установки процессоров Intel Xeon серий 5000, 5200, 5300, 5400 и Intel Core 2 Extreme QX9775.

Полный размер: 58 мм на 60,84 мм. Сокет имеет всего 771 контакт, диаметром 57,0 мм и шагом между контактами 1,09 мм по горизонтали и 1,17 мм по вертикали. Контакты выполнены из высокопрочного медного сплава.

Существует две версии сокета, отличающиеся материалом, из которого состоят контакты припоя (solder balls) соединяющие сокет с текстолитом материнской платы:

  • LGA771 — контакты выполнены из эвтектического сплава — Sn 63 %(± 0,5 %) и Pb 37 %.
  • LF-LGA771 — контакты выполнены из сплава без содержания свинца — Sn, Ag 3,0 % и Cu 0,5 %.

2008 год

Хронология сокетов Intel

LGA 1366 (Socket B) — процессорный разъём для процессоров фирмы Intel, преемник LGA775 для высокопроизводительных настольных систем и разъёма LGA771 для серверов. Выпущен 17 ноября 2008 года.

Выполнен по технологии Land Grid Array (LGA). Представляет собой разъём с подпружиненными или мягкими контактами, к которым с помощью специального держателя с захватом и рычага прижимается процессор, имеющий контактные площадки.

Увеличение количества контактных площадок связано с переносом контроллера памяти непосредственно на кристалл процессора и использованием нового протокола QuickPath Interconnect вместо ранее использовавшегося Quad-Pumped Bus.

Поддерживает работу с обновлённым модулем стабилизатора напряжения — VRM 11.1, который поддерживает ряд новых функций, таких как Power on Configuration (POC), Market Segment Identification (MSID) и Power State Indicator Input (PSI#). Функции VID_Select, VR-Fan и VR10 VID из арсенала VRM 11.1 удалены.

В настоящее время не поддерживается, в конце 2011 года ему на смену пришёл Socket R (LGA 2011).

Серверные процессоры Intel Xeon для данного сокета поддерживают работу в двухсокетных конфигурациях. Помимо этого у них есть большой разгонный потенциал.

2009 год

Хронология сокетов Intel

LGA 1156 (Socket H) — преемник процессорного разъёма LGA 775 для настольных систем и процессорного разъёма LGA 771 для серверов среднего и начального уровня от Intel. Является альтернативой более дорогой платформе на основе чипсета X58 и сокета LGA 1366 .

Выполнен по технологии LGA (англ. Land Grid Array). Представляет собой разъём для установки центрального процессора, с подпружиненными или мягкими контактами, к которым с помощью специального держателя с захватом и рычага прижимается процессор, имеющий контактные площадки.

Intel прекратила производство и поддержку процессоров с разъёмом LGA 1156 в 2012 году.

2010 год

Хронология сокетов Intel

LGA 1567 (Socket LS) — разъём центрального процессора, разработанный компанией Intel для 4-, 6-, 8-, 10-ядерных серверных процессоров Xeon MP серий 6500, 7500, 8800. LS был представлен 30 марта 2010 г вместе с LGA 1155, LGA 1156.

Был заменен на Socket LGA2011 в 2011 году.

Первый квартал 2011 года

Хронология сокетов Intel

LGA 1155 (Socket H2) — процессорный разъём для процессоров Intel, использующих микроархитектуру Sandy Bridge (Sandy Bridge и последующий Ivy Bridge). Анонсирован 3 января 2011 года.

Выполнен по технологии LGA (Land Grid Array) и представляет собой разъём с подпружиненными или мягкими контактами, к которым с помощью специального держателя с захватом и рычага прижимается процессор, не имеющий штырьковых контактов.

Socket H2 разработан в качестве замены Socket H (LGA 1156). Несмотря на схожую конструкцию, процессоры LGA 1155 и LGA 1156 несовместимы друг с другом и у них разные расположения пазов.

Системы охлаждения с креплением для LGA 1156 совместимы с LGA 1155 новых процессоров, что позволило не покупать новую систему охлаждения.

Второй квартал 2011 года

Хронология сокетов Intel

LGA 2011 (Socket R) — разъём для процессоров Intel. Является преемником разъёма LGA 1366 (Socket B) в высокопроизводительных настольных системах. Имеет 2011 подпружиненных контактов, которые соприкасаются с контактными площадками на нижней части процессора. Выполнен по технологии LGA.

LGA 2011 использует шину QPI, чтобы соединиться с дополнительным процессором в двухпроцессорных системах или с дополнительными чипсетами. Процессор выполняет функции северного моста, такие как контроллер памяти, контроллер шины PCI-E, DMI, FDI и др. Процессоры LGA 2011 поддерживают четырёхканальный режим работы оперативной памяти DDR3-1600 и 40 линий PCIe 3.0. Как и его предшественник, LGA 1366, не предусматриваются для интегрированной графики. Процессоры серии Extreme Edition содержат шесть ядер с 15 МБ общей кэш-памяти. Материнские платы на базе процессорного разъёма LGA 2011 имеют 4 или 8 разъёмов DIMM, что позволяет обеспечивать максимальную поддержку 32 ГБ, 64 ГБ или 128 ГБ оперативной памяти. Серверные материнские платы (например, сервер IBM System x3550) с этим сокетом имеют до 24 разъёмов DIMM (768 ГБ ОЗУ).

LGA 2011 был представлен вместе с Sandy Bridge-EX 14 ноября 2011 года.

LGA 2011 также совместим с процессорами Ivy Bridge-E.

2012 год

Хронология сокетов Intel

LGA 1356 (Socket B2) — процессорный разъем, совместимый с процессорами Intel Sandy Bridge. Выполнен по технологии LGA. Представлен в 2012 году для сегмента двухпроцессорных серверов. Поддерживает 3 канала памяти DDR3.

LGA 1356 разработан в качестве замены LGA 1366 (Socket B). Представляет собой разъём с 1356 подпружиненными контактами. Процессоры LGA 1356 и LGA 1366 не совместимы друг с другом, так как у них разные расположения пазов.

Главное различие между LGA 2011 и LGA 1356 — наличие двух шин QPI на LGA 2011. LGA 1356 также располагает лишь одной шиной QPI. Другое заметное различие — наличие двух дополнительных линий PCI-E 3.0 на LGA 2011, а также поддержка им четвертого канала DDR3.

2013 год

Хронология сокетов Intel

LGA 1150 (Socket H3) — процессорный разъем для процессоров Intel микроархитектуры Haswell и его преемника Broadwell, выпущенный в 2013 году.

LGA 1150 разработан в качестве замены LGA 1155 (Socket H2). В свою очередь, LGA 1150 в 2015 году был заменён на LGA 1151 — разъём для процессоров компании Intel, который поддерживает процессоры архитектур Skylake и Kaby Lake.

Socket H3 выполнен по технологии LGA (Land Grid Array). Представляет собой разъём с подпружиненными или мягкими контактами, к которым с помощью специального держателя с захватом и рычага прижимается процессор.

Монтажные отверстия для систем охлаждения на сокетах 1150/1151/1155/1156 полностью идентичны, что означает полную совместимость и идентичный порядок монтажа систем охлаждения для этих сокетов.

2014 год

Хронология сокетов Intel

LGA2011-3 (второе название — Socket R3) — разъём, используемый для подключения к материнской плате процессоров микроархитектуры Haswell-E/EP и Broadwell-E/EP.

Предназначен для высокопроизводительных настольных систем, рабочих станций и серверов. Сокет выпущен в 2014 году на смену сокету LGA2011. Позже, в 2017 году, ему на смену вышел сокет LGA2066.

Количество контактов в LGA2011-3 осталось таким же, как у LGA2011 (их 2011). Однако, эти разъемы не совместимы (нельзя использовать одни и те же процессоры). В то же время, отверстия для крепления системы охлаждения у LGA2011-3, LGA2011 и LGA2066 расположены одинаково (можно использовать одни и те же кулеры).

Как уже видно из названия, сокет LGA2011-3 выполнен в LGA-формате, то есть, внутри него расположены подпружиненные ножки, к которым своими контактными площадками прижимается процессор.

Устанавливаемые в него процессоры не имеют встроенной графики, включают контроллер памяти (4 канала DDR4) и контроллер PCIe (до 40 каналов PCI Express 3.0). Большинство из них поддерживают многопоточность (Hyper-Threading).

Для настольных систем с сокетом LGA2011-3 предназначены материнские платы на базе чипсета Intel X99. В серверных материнских платах с этим сокетом используется чипсет Intel C612.

2015 год

Хронология сокетов Intel

LGA 1151 (Socket H4) — разъём для процессоров компании Intel, разработанный в 2015 году в качестве замены разъёма LGA 1150.

Разъём имеет 1151 подпружиненный контакт для соприкосновения с контактными площадками процессора. Используется в компьютерах с процессорами Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake и Coffee Lake Refresh. Применяется в материнских платах на базе чипсетов Intel серий 100, 200, 300 и чипсетов Intel C236 и С232.

Монтажные отверстия для систем охлаждения на сокетах LGA 1150/1151/1155/1156/1200 полностью идентичны (четыре отверстия, находящиеся в углах квадрата со стороной в 75 мм), что означает полную совместимость и идентичный порядок монтажа систем охлаждения для этих сокетов.

2016 год

Хронология сокетов Intel

LGA 3647 (Socket P) — это разъём для процессоров компании Intel. Разъём имеет 3647 подпружиненных контактов для соприкосновения с контактными площадками процессора. Для крепления процессора вместо обычного держателя с захватом и рычага используются направляющие и винты.

Применяется с процессорами Xeon Phi «Knights Landing», Xeon Phi «Knights Mill» и Skylake-EX/SP.

Разъём поддерживает: 6-канальный контроллер памяти, энергонезависимую память 3D XPoint, шину Intel Ultra Path Interconnect (UPI), в качестве замены QPI. Некоторые процессоры для этого разъема могут иметь также внутренний коннектор коммуникационной сети Omni-Path с пропускной способностью 100 Гбит/с.

2017 год

Хронология сокетов Intel

LGA 2066 (Socket R4) — разъём для процессоров компании Intel, поддерживающий процессоры архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X без интегрированного графического ядра.

Разработан в качестве замены разъёма LGA 2011/2011-3 (Socket R/R3) для высокопроизводительных настольных ПК на платформе Basin Falls (набор системной логики X299) и однопроцессорных серверов и рабочих станций (набор логики C422), в то время как LGA 3647 (Socket P) заменит LGA 2011-1/2011-3 (Socket R2/R3) в многопроцессорных серверных платформах и станциях на базе Skylake-EX (Xeon «Purley»).

2020 год

Хронология сокетов Intel

LGA 1200 — процессорный разъем для процессоров Intel микроархитектуры Comet Lake. Системы на основе LGA 1200 были выпущены во 2 квартале 2020 года.

LGA 1200 разработан в качестве замены разъёма LGA 1151 (Socket H4). Разъём имеет 1200 подпружиненных контактов для соприкосновения с контактными площадками процессора. Он использует модифицированную конструкцию LGA 1151, с 49 дополнительными выводами, улучшая подачу питания и предлагая поддержку будущих функций ввода-вывода, например, PCI Express 4.0. Ключ сокета был перемещён в левую часть (ранее он был справа), что делает процессоры Comet Lake механически несовместимыми с предыдущими чипами. Размеры (37,5 x 37,5 мм), монтажные отверстия для системы охлаждения (75 x 75 мм) и порядок монтажа остались прежними.

2021 год

Хронология сокетов Intel

LGA 1700 — разработан в качестве замены LGA 1200. Разъём имеет 1700 подпружиненных контактов для соприкосновения с контактными площадками процессора.

Новый сокет поддерживает процессоры с микроархитектурой Alder Lake, в которых реализована технология гетерогенных вычислений «Intel Hybrid Technology», объединяющая на одном кристалле производительные и энергоэффективные ядра. Процессоры Alder Lake-S для данного сокета имеют размер 37,5×45 мм, а расстояние между монтажными отверстиями радиатора для процессорного разъёма увеличились с 75 до 78 мм, что означает несовместимость с креплениями систем охлаждения LGA 1150/1151/1155/1156/1200. Также немного уменьшились расстояние между теплораспределительной крышкой процессора и опорной пластиной системы охлаждения.

Сокет Intel LGA 1700 — дата выхода, материнские платы, процессоры alder lake, все о новом сокете

Хронология сокетов Intel

 Intel LGA 1700

Сокет Intel LGA 1700

Процессоры Intel 12 поколения Alder Lake S для домашних ПК будут применяться на материнских платах с новым сокетом Intel LGA 1700. Дата выхода нового сокета — 2-я половина 2021 года.

Эти мощные, и пока еще находящиеся в разработке процессоры сменят 11-е поколение Intel Rocket Lake. CPU Intel 12 поколения, скорее всего, будут основаны на 10-нм техпроцессе.

  • Корпорация Интел подтвердила, что их процессоры для настольных ПК будущего поколения Alder Lake S будут трудиться на новом сокете LGA 1700.

Это очень высокопроизводительные «камушки», так как они будут основаны на новой архитектуре и будут иметь новые инструкции. Вообщем, Intel совершает большой прорыв в увеличении производительности с процессорами 12 поколения.

Intel LGA 1700 VS Intel LGA 1700

Intel LGA 1200 VS Intel LGA 1700

Если верить гуляющим слухам от людей, которые сотрудничают напрямую с корпорацией Интел, в 2022 году в магазины привезут двеннадцатое поколение CPU Alder Lake S, работающих на новом сокете Intel LGA 1700 .

  • Это значит, что Интел будет производить поддержку материнских плат на Z-490 совсем недолго. В течение этого времени на рынке будут иметь превосходство новые процессоры Comet Lake S и Rocket Lake S.

Если сравнить с конкурентом от AMD, Intel в этом плане конечно же будет подражать ему. Новый сокет Intel LGA 1700 будет поддерживать целых 3 поколения процессоров! По размерам, LGA 1700 будет крупнее, чем LGA 1200 и LGA 1151, его реальные размеры — 45 мм x 37,5 мм.

Большинство кулеров в продаже не подойдут к новому сокету Intel LGA 1700!

LGA-1700 Socket cooler

LGA-1700 Socket cooler

Данное изменение в физических размерах и форм-факторе, повлечет за собой некоторые проблемы с кулерами.

Игроманам с приличными вентиляторами, например, также придется поменять их, что выйдет им в копеечку. Но геймеры не из тех кто экономит на комплектующих….))

Новые материнки основанные на чипсете Z-490 и сокете LGA-1200, например ASRock Z-490 Phantom Gaming 4SR, могут потерять актуальность всего через полтора года.

  • Новый форм-фактор сокета напрямую повлияет на физический размер процессора, что дает производителю новые возможности для изменений архитектуры.

Почти половина доступных ядер на архитектуре работает чтобы добиться максимальной мощности, в то время как другая половина сосредоточена на работе с самым низким уровнем энергопотреблением. Это кстати весьма умное решение.

Стоит также упомянуть, что процессоры и системные платы, использующие сокет Intel LGA 1700, как ожидается, будут поддерживать PCI-e 5.0, но не сразу, а спустя некоторое время, чуть позже.

Но эти CPU будут иметь очень высокое тепловыделение, и они больше подходят для каких-то более трудных задач.

Кроме того, несмотря на то, что они позиционируются как для настольных ПК, процессоры Intel 12 поколения полностью совместимы с ОЗУ DDR-5.

Intel Rocket Lake 11 поколения служит как бы переходным процессором и последним, который будет выполнен на устаревшем 14 нанометровом техпроцессе.

  • Проще говоря, Rocket Lake имеет 14-нм бэкпорт основоной архитектуры будущего поколения, которая, как многие говорят, представляет собой нечто среднее между Sunny Cove и Willow Cove с графическим решением XE.

CPU на архитектуре Alder Lake

Alder Lake

Alder Lake-s

Другие будущие процессоры Alder Lake будут применять ядра Golden Cove следующего поколения. Кстати, важна не только сама новая архитектура, но и подборка дизайна и реализация этих самых ядер.

Компания Intel будет внедрять свои ядра Golden Cove и Gracemont на одной платформе, а также применять графику XE, будущего поколения с улучшениями.

CPU Rocket Lake будут использоваться совместно с сокетом LGA-1200, но для Alder-Lake потребуется совершенно другая материнская плата — на сокете LGA-1700.

  • Конкретно эту информацию Intel не опровергла, предоставив информацию о поддержке Alder Lake S на Intel LGA 1700. Материал был опубликован на официальной странице.

В LGA 1700 применяется совсем другая компоновка. По сути, это большая прямоугольная ниша размером 45 мм х 37,5 мм.

Кроме физической разницы в форм-факторе, материнские платы с сокетом LGA 1700 станут первыми, кто будет поддерживать оперативную память DDR-5!

  • Новые материнские платы на сокете Intel LGA 1700 должны отлично работать с ОЗУ DDR5-4800 и DDR5-4000.

Не стоит думаю объяснять, что это просто огромнейший прорыв в технологиях и в частности в скоростях работы ОЗУ DDR4 — 2933 МГц!

«Камни» Intel 12-gen Alder Lake S поступят в продажу где-то в начале 2022 года. Все говорит о том, что данные процессоры станут вполне успешными в коммерческом плане, изготовленные на 10-нанометровом техпроцессе и оснащенными особой гибридной технологией.

  • Кроме самой архитектуры и реализации, эти CPU также будут оснащены улучшенным вариантом графического процессора (видеокарты) XE.

Если верить слухам, то Интел пытается повысить мощность процессоров Alder Lake S с тепловыделением до 150 Вт.

Такой процессор Интел с высоким профилем тепловыделения, вполне может конкурировать с 16 ядерным CPU AMD Ryzen-9 3950 X в сегменте высокопроизводительных настольных решений! Читайте также про самый мощный процессор AMD Ryzen Threadripper PRO 3995 WX!

Материнские платы на сокете LGA 1700

ASUS ROG Maximus XIV

ASUS ROG Maximus XIV

Планируется поддержка материнских плат ASUS следующего поколения Z690 и ROG Maximus XIV на базе сокета LGA 1700, который будет поддерживать процессоры Intel Alder Lake.

ASUS еще не анонсировала свою линейку чипсетов на базе Z690, но ожидается, что они будут представлены во второй половине 2021 года.

  • Поддержка материнских плат ASUS Z690 и ROG Maximus XIV добавлена всего через несколько недель после того, как компания добавила поддержку настольных процессоров Intel 13-го поколения Raptor Lake-S.

Мы знаем, что оба настольных процессора Intel Alder Lake-S (12-го поколения) и Raptor Lake-S (13-го поколения) будут совместимы с материнскими платами LGA 1700.

Чипы Intel Alder Lake-S первоначально будут поддерживаться семейством чипсетов 600 серии, в то время как обновление PCH 700 серии планируется для линейки процессоров Raptor Lake.

Записки IT специалиста

Имеет ли смысл покупка Intel Xeon LGA2011-3 из Китая в 2021 году

  • Автор: Уваров А.С.
  • 07.09.2021

CPU-China-Xeon-2021-000.pngРынок б/у комплектующих существовал всегда, но сегодня на нем выделилось отдельное направление — покупка серверных процессоров Xeon, материнских плат к ним и памяти в Китае. Подобные комплекты прежде всего привлекательны своей стоимостью, так как позволяют собрать достаточно производительную конфигурацию за достаточно небольшую стоимость. Популярность «китайских» Xeon и ажиотаж вокруг них достигла такого уровня, что нас уже несколько раз спрашивали, что лучше: купить новый компьютер или заказать Xeon из Китая. Однозначно ответить на этот вопрос сложно, поэтому давайте разбираться.

Основным мотивом покупки б/у процессора в Китае, конечно же, является цена. Ну разве можно устоять, когда вам отдают серверный 10-12 ядерный процессор по цене менее 10 тыс. рублей, а весь комплект с материнской платой и памятью можно собрать тысяч за пятнадцать? Но здесь кроется первая опасность: низкая цена, как и всевозможные скидки и акции, часто отключает критическое восприятие, делая покупку спонтанной. Ведь это же «выгодно», надо брать!

Реальность же может быть совсем иной. Продажа б/у Xeon на китайских площадках — это бизнес, а любой бизнес нацелен в первую очередь на получение прибыли, вы же не думаете, что китайские товарищи занимаются благотворительностью? И многие маркетинговые приемы, включая ценообразование, направлены на то, чтобы продать товар нужный продавцу, а вовсе не предложить то, что лучше всего подойдет покупателю.

Поэтому, увидев любое привлекательное предложение, следует отбросить эмоции и беспристрастно разобраться насколько оно действительно выгодно. Во многих случаях интересы продавца и покупателя могут совпадать и тогда это будет действительно выгодная сделка. А где-то может выйти и совсем наоборот, особенно если покупка была сделана спонтанно.

Сразу же внесем ясность по некоторым аспектам систем на б/у Xeon. Если есть спрос, то всегда будет предложение и китайская индустрия освоила выпуск широкой линейки материнских плат для таких процессоров с учетом интересов обычных пользователей, тут вам и NVMe, и USB 3.0, многое иное, что не нужно на сервере, но без чего сложно представить современный настольный компьютер.

Справедливости ради скажем, что уровень производства китайских материнских плат за последнее время значительно вырос, появились местные производители и в целом качество продукции вполне соответствует бюджетным моделям известных брендов. Тот же HUANANZHI на рынке б/у XEON вполне себе претендует на роль одного из ведущих производителей, обеспечивая неплохое качество и уровень поддержки своей продукции, но не всегда всё гладко. Поэтому перед приобретением того или иного комплекта всегда следует собрать максимум информации по интересующей модели, благо ее в сети вполне достаточно.

Наш собственный опыт говорит, что собранные на базе китайских плат системы в своем большинстве работают достаточно стабильно, а уровень брака не превышает средние показатели бюджетного сегмента. Но есть и ряд нерешенных «детских болезней», многие системы на базе Xeon имеют «стандартные» проблемы с управлением энергопотреблением, спящим режимом, некоторой периферией и т.д. и т.п. Все это неплохо описано на тематических ресурсах, и мы рекомендуем тщательно их изучить, чтобы не столкнуться с неприятными сюрпризами от покупки.

Следующий вопрос: какой Xeon покупать? Выбор весьма и весьма широк, вплоть до LGA 775 за предельно смешную цену. Но покупка процессоров для устаревших платформ имеет смысл только в одном случае — когда вам нужно увеличить производительность уже существующей системы, которую вы по каким-либо причинам не можете заменить новой. Например, там установлено какое-то специфичное ПО или оборудование. В остальных случаях покупка таких систем не имеет смысла.

Актуальной платформой для рынка б/у Xeon на сегодняшний день можно считать LGA2011-3, на которую можно поставить процессоры Xeon E5 третьего и четвертого поколения. Именно ее мы и будем рассматривать. Одной из возможностей данной платформы является использование четырёхканальной памяти, что служит источником некоторых заблуждений. Распространено мнение, что четырехканальная память работает в два раза быстрее двухканальной. На самом деле это не так, она имеет ту же самую скорость работы, но вдвое большую пропускную способность.

Здесь уместно провести аналогию с шоссе. В час пик четырехполосное шоссе будет двигаться быстрее двухполосного, но если дорога свободна, то ваша максимальная скорость не будет зависеть от числа полос. Так и здесь: четырехканальная память имеет преимущества на высоконагруженных системах, в повседневных настольных задачах какого-либо прироста производительности от четырех каналов вы не получите.

За основу нашего тестирования мы взяли два основных показателя: стоимость процессора и производительность согласно cpubenchmark.net, все значения традиционно нормируются, т.е. выбирается некоторый максимальный показатель, который принимается за 100 баллов, а остальные значения уже рассчитываются относительно него. Это позволяет абстрагироваться от рублей и «попугаев», абсолютные значения которых могут искажать результаты через призму эмоционального восприятия. Проще говоря, нормированные значения не вызывают реакции «халява, надо брать», а позволяют достаточно беспристрастно сравнивать необходимые показатели.

Еще один момент — цены, на китайских площадках они достаточно сильно могут различаться, поэтому мы выбрали средние, отбросив максимальные и минимальные значения. При этом всегда остается возможность купить процессор дешевле, либо дороже, в зависимости от текущей ситуации на рынке.

Чтобы правильно понять позиционирование б/у Xeon их следует сравнить с актуальными предложениями, для этого мы выбрали два самых недорогих процессора от Intel и AMD, а затем добавили в выборку наиболее популярные и недорогие модели Intel Core 10-серии и AMD Ryzen третьего поколения. Это не самые современные и не самые производительные модели, но именно их наиболее часто покупают в отечественной рознице.

Ценовую планку обзора мы ограничили значением 30 000 рублей за процессор, хотя в порядке исключения все-таки добавили две более дорогих модели, но сугубо для того, чтобы показать, что исключения только подтверждают правило.

Предложение на китайских площадках в основном представлено двумя линейками: Xeon E5-1600 и Xeon E5-2600, первая предлагает меньшее количество высокочастотных и производительных ядер, а вторая большее количество более медленных и низкочастотных. Обе линейки поддерживают Intel Turbo Boost, но следует помнить, что максимальная частота достижима только при однопоточной нагрузке.

Процессоры Xeon E5-1600 v3/v4

Линейка Xeon E5-1600 представлена процессорами с ядрами Haswell-EP (v3) и Broadwell (v4), что соответствует четвертому и пятому поколению процессоров Intel Core. Тактовые частоты, кроме самой младшей модели, начинаются от 3 ГГц, а в режиме Turbo Boost могут достигать 4 ГГц, количество ядер от 4 до 8. Тепловой пакет всех процессоров составляет 140 Вт.

Для своего времени это были достаточно производительные процессоры, но сейчас подобными характеристиками никого не удивить, 4 ядра давно стало нормой для процессоров начального уровня, да и ядра сейчас совсем другие. Но в целом платформа все еще достаточно актуальная, если не испытывать иллюзий и хорошо представлять себе недостатки, в частности высокое энергопотребление и тепловыделение.

Как всегда, начнем с обзора цены и производительности в нормированных единицах, современные процессоры, добавленные для сравнения, выделены зеленым цветом.

CPU-China-Xeon-2021-001.png

Что сразу обращает на себя внимание? Разница в производительности между v3 и v4, она достаточно невелика, чего нельзя сказать о разнице в цене. Xeon Е5 v4 стоит дорого, иногда запредельно дорого, как пример E5-1660 v4. Никакого смысла в покупке процессоров четвертого поколения мы не видим, разве что вам нужен именно v4 в серверную систему, в таком случае покупка в Китае может иметь определенный экономический смысл. Далее мы будем рассматривать именно процессоры v3.

Начнем с младших моделей Е5-1603 и Е5-1607, это четырехядерники с частотами 2,8 ГГц и 3,1 ГГц, Turbo Boost и Hyper-Threading отсутствуют. Производительность их находится где-то посередине между младшим Core i3 и самыми дешевыми Celeron или AMD, сегодня в этой нише находятся процессоры Pentium и Athlon, которые имеют два ядра и четыре потока и вполне способны составить им конкуренцию. Да, вы не ослышались, производительность современных процессоров начального уровня не уступает младшим моделям Xeon произведенным пять-семь лет назад.

Но есть один важный фактор — цена, эти процессоры можно сейчас купить практически за бесценок, и общая стоимость готового ПК выйдет существенно ниже современного компьютера начального уровня. Звезд с неба такой компьютер хватать не будет, но в ультрабюджетном сегменте получится дешево и сердито. Если вы готовы мириться с очевидными минусами: высокое энергопотребление и тепловыделение, как следствие — уровень шума, потому как тихий кулер на такую рассеиваемую мощность перечеркнет всю выгоду от покупки.

Если же вы не столь ограничены в финансах, то лучше посмотрите в сторону современных платформ, в абсолютном выражении разница в стоимости на этом уровне еще не очень существенна.

Наиболее интересное предложение в этой линейке — E5-1620, это уже полноценный четырехядерник с Turbo Boost и Hyper-Threading (т.е. 8 потоков), уступающий Core i3-10100F всего около 20% и продающийся за очень смешные деньги, самую малость дороже E5-1603/1607. В итоге очень недорого можно собрать крепкую рабочую машинку, опять-таки без претензий на высокую производительность, но вполне универсальную и комфортную.

В принципе тоже самое можно сказать и о E5-1630, но лоты с ним на AliExpress и Ebay оказались существенно дороже. В любом случае это тоже хороший кандидат к покупке, просто возьмите себе за ориентир Core i3-10100F и если вы считаете, что приобрести Xeon будет выгоднее — приобретайте (с оглядкой на высокий тепловой пакет).

Далее в линейке идут шестиядерный E5-1650 и восьмиядерный E5-1660 (12 и 16 потоков), производительность здесь выше, чем у Core i3-10100F и примерно соответствует Ryzen 3 3100. Цены тоже примерно на уровне современных конкурентов. Здесь уже нужен более взвешенный подход и оценивать следует стоимость конфигурации в сборе. По совокупности факторов это все еще может быть выгодной покупкой.

Также не забываем, что современные конкуренты — это 4 ядра / 8 потоков, поэтому снова есть над чем подумать. Если вы четко понимаете, чем грузить ядра и потоки и вам не требуется высокой производительности в однопоточном режиме, то E5-1650/1660 могут показать себя с новой стороны, особенно в сочетании с четырехканальной памятью. Какие это могут быть задачи? Видеомонтаж, рендеринг, разработка, виртуализация — это только часть из них, но, повторимся, вы должны хорошо представлять характер нагрузки и понимать зачем вам нужны эти ядра и пропускная способность памяти. В этом случае вы можете совсем недорого собрать производительную рабочую станцию или сервер начального уровня.

Старшие модели линейки, как и вообще старшие модели — продукт более имиджевый, практического смысла в их приобретении нет, современные процессоры дешевле и/или производительнее.

Еще одним интересным моментом будет сравнение однопоточной производительности, т.е. того, что может одно ядро при максимальной рабочей частоте. Для Intel это особенно актуально, так как Turbo Boost обеспечивает максимальную рабочую частоту только при нагрузке в один поток.

CPU-China-Xeon-2021-002.png

Возможно, многие удивятся, что в однопоточном тесте дешевый Celeron не уступает более дорогим процессорам и превосходит или идет на равных с практически всеми Xeon E5-1600. Но ничего удивительного в этом нет, все процессоры одного поколения производятся на одной и той же аппаратной базе. Основу стоимости процессоров составляет далеко не кремний, а затраты на разработку (НИОКР или R&D), поэтому экономически выгодно даже в дешевых процессорах использовать те же ядра, что и в дорогих, просто программно или аппаратно ограничивая их возможности.

Также обратите внимание, что с ростом числа процессорных ядер их частота и производительность стали снижаться — это говорит о том, что дальнейший рост производительности платформы уперся в тепловой пакет и рост производительности обеспечивается только за счет увеличения числа ядер. Поэтому если вы не представляете, чем и как будете грузить ядра, то отдавайте предпочтение процессорам с большей производительностью в один поток, это снова E5-1620/1630/1650.

Но в целом нельзя сказать, что ядра Xeon E5-1600 выглядят слабыми, в моделях, представляющих интерес к покупке производительность на ядро все еще остается достаточно актуальной для современного рынка, да и общая производительность процессоров позволяет им чувствовать себя вполне неплохо, особенно с учетом цен на китайском рынке.

Процессоры Xeon E5-2600 v3/v4

Здесь мы все также имеем дело с ядрами Haswell-EP (v3) и Broadwell (v4), т.е. четвертым и пятым поколением Intel Core, но сам подход к построению данной линейки иной, как и ее назначение. Если в E5-1600 мы имели дело с небольшим количеством быстрых (по меркам своего поколения) ядер, то E5-2600 предлагает нам гораздо более медленные ядра, но много. Судите сами, если линейка E5-1600 заканчивалась 8 ядрами, то Е5-2600, по сути, с восьми ядер только начинается, но тактовые частоты гораздо ниже, всего 2 — 2,5 ГГц. Turbo Boost, конечно, умеет вытягивать частоты до 3,5 ГГц, но еще раз напомним, максимальная частота у Intel достигается только при нагрузке на одно ядро.

Вообще данную линейку многие должны хорошо помнить и далеко не у всех эти воспоминания будут приятные. Злую шутку тут сыграла система наименований процессоров, по настольным линейкам пользователи привыкли, что чем выше индекс процессора — тем он производительнее. В общем и целом — так оно и есть. Но серверные процессоры имеют ряд своих особенностей, с которыми мало кто разбирался. Если смотреть на общие результаты тестов, то E5-2600 оказывался мощнее, но для достижения такого результата на практике нужно было найти чем загрузить всё доступное количество ядер и потоков.

В глазах многих покупателей E5-1600 представлялась как «младшая» линейка, а E5-2600 — «старшая», ну и, конечно, если есть деньги, надо брать «старшую», а разбираться что к чему будем уже потом. Только разборки потом получались довольно неприятные. Дело в том, что эти две линейки не являются «старшей» и «младшей», а имеют различное назначение: E5-1600 предназначена для систем, требующих высокой производительности на поток, при небольшом количестве таких потоков, а E5-2600 для большого количества параллельных задач, не требующих высокой производительности для каждой отдельной задачи.

Типичный пример такой задачи — хостинг, для большого количества относительно маломощных виртуальных машин гораздо важнее своевременно получать доступ к процессорным ресурсам, чем иметь высокую производительность вычислений. Непонимание этого момента приводило к покупке серверов на базе E5-2600, например, для 1С:Предприятия, после чего начинались судорожные попытки заставить это все хоть как-то работать, которые заканчивались одинаково плачевно. Добиться приемлемой производительности от сервера 1С на ядрах данной линейки невозможно в принципе. Получались деньги на ветер в прямом смысле этого слова.

Столь обширное вступление мы сделали с единственной целью, чтобы глядя на достаточно высокие результаты производительности в тестах вы понимали, что это результат работы всех ядер и если вы не представляете чем их все нагрузить, то реальные результаты будут гораздо скромнее.

Снова цена и производительность в нормированных единицах, современные процессоры выделены зеленым, оба графика нормированы относительно одних и тех же значений и их можно сравнивать между собой.

CPU-China-Xeon-2021-003.png

Снова обращает на себя внимание разница в цене между v3 и v4, при том, что производительность аналогичных моделей обоих поколений отличается несущественно, поэтому в настоящий момент времени интерес к приобретению представляют только процессоры третьего поколения. Сама линейка E5-2600 достаточно обширна, поэтому мы не стали приводить ее полностью, выбрав ряд ключевых моделей. Мы не стали рассматривать самые младшие модели, начав ее с E5-2620 (6 ядер/ 12 потоков), потому как при практически одинаково низких ценах все что ниже 2620/2630 приобретать не имеет особого смысла. Далее количество ядер и потоков только растет, заканчивая 18 ядрами/36 потоками для поколения v3.

Если смотреть на график, то может показаться что процессоры данной линейки могут вполне успешно конкурировать с современными процессорами вплоть до Core i7, но это не должно вводить вас в заблуждение, так как такая производительность достижима только при полной загрузке всех ядер. А современный софт все еще не так хорошо оптимизирован для многопоточности, чтобы равномерно грузить десяток другой потоков.

Еще один момент, который стоит внимания — это ценообразование китайских продавцов, мы специально включили в сравнение E5-2673 v4. Чем примечателен это процессор? Если смотреть на производительность — то ничем, но в нем не 14, а 20 ядер и не 28, а 40 потоков. Этого уже вполне достаточно чтобы продавцы на китайских площадках загнали ценник на него до абсолютно неадекватных значений.

Однопоточная производительность выглядит тоже на первый взгляд неплохо, но снова вспоминаем, что максимальной частоты процессоры Intel достигают сугубо при загрузке только одного ядра.

CPU-China-Xeon-2021-004.png

Хотя даже по нему можно заметить, что общая производительность ядер E5-2600 на максимальной частоте ниже, чем у ядер E5-1600. В реальных же задачах всегда будет нагружено несколько ядер и частота, а следовательно, и производительность отдельного ядра будет ниже. Так как же понять реальную производительность данной линейки в сценарии обычного ПК широкого применения? Мы рекомендуем взять за ориентир Core i7 четвертого поколения (для Xeon v3) из чего можно сделать выводы, что для случая с неполной загрузкой ядер результаты на первом графике нужно уменьшить процентов так на 40.

Собственно чудес не бывает, слабые ядра не могут обеспечить высокой производительности в повседневных задачах, особенно если ваши приложения преимущественно однопоточные, в этом случае лучше не гнаться за количеством ядер и посмотреть в сторону E5-1600.

Но даже со скидкой на неполную загрузку ядер мы получаем достаточно приятный расклад: младшие модели находятся по производительности в повседневных задачах неcколько ниже Core i3, старшие между Core i3 и Core i5 и Ryzen 3 третьего поколения. Но учитывая цены на китайских площадках — это очень и очень привлекательное предложение. Интерес к покупке представляет практически вся линейка по E5-2670 включительно, так как вы можете купить 12 ядерный процессор по цене примерно вдвое ниже самого дешевого Core i3, и даже если вы где-то проиграете в однопоточных задачах, то в целом сможете получить от процессора гораздо больше, при гораздо меньшей стоимости.

Не стоит только повторять уже описанную нами ошибку и покупать процессоры этой линейки для преимущественно однопоточных задач, скажем если вы работаете с 1С:Предприятие, то выбор линейки E5-2600 будет изначально плохой идеей.

При более подробном анализе можно выделить несколько групп процессоров. Начнем с E5-2620/2630 — это неприлично дешевые шести и восьмиядерники с тепловым пакетом в 85 Вт, если у вас нет требующих производительности в один поток задач, то это очень неплохой вариант для ПК начального уровня. Не сильно хуже младших Core i3, но значительно дешевле. А невысокое энергопотребление и тепловыделение делает эксплуатацию этих моделей достаточно комфортной.

Далее идут E5-2640/2650, 8 и 10 ядер соответственно, 90 и 105 Вт потребляемой мощности. При этом, если у вас нет задач, требующих максимального количества ядер, то E5-2640 выглядит интереснее, за счет более высокой производительности на ядро.

Следующий уровень E5-2660/2670 — 10 и 12 ядер, при должной нагрузке способны обогнать современные Core i5 и приблизиться к Core i7 и Ryzen 5, в качестве ПК широкого применения где-то на уровне между Core i3 и Core i5, но все еще существенней дешевле первого.

А вот далее нужно уже думать, цены на E5-2680/2690 выходят на уровень современных процессоров уровня Core i3 и Ryzen 3, поэтому если вам нужен просто производительный компьютер, то лучше обратить внимание на современные платформы.

Но совсем другие перспективы открываются, если вы точно знаете, чем нагрузить все эти ядра и потоки. Для задач видеомонтажа, рендеринга, виртуализации, проектирования линейка E5-2600 позволяет очень недорого собрать высокопроизводительную рабочую станцию, тем более что сейчас можно приобрести и двухпроцессорные материнские платы, также не забываем о четырехканальном режиме памяти.

Исходя из всего вышесказанного однозначной линейку E5-2600 назвать нельзя. Да, младшие модели интересны к покупке своей ценой, хотя производительными их назвать нельзя, но все равно за эти деньги вы не купите ничего лучше. У более старших процессоров, даже при сопоставимой цене начинают выходить на первый план недостатки семейства: высокое энергопотребление и тепловыделение, низкая производительность ядер. Здесь, при прочих равных, следует подумать. Но все это касается только использования линейки как ПК общего назначения.

Если же говорить о производительных рабочих станциях для виртуализации, работы с графикой и видео, 3D-моделирования, то во многих случаях E5-2600 окажется оптимальным выбором, особенно если ваш бюджет ограничен.

Энергоэффективность

Мы понимаем, что в нашей стране затраты на электроэнергию считать не принято, благо стоит она недорого. Но за энергоэффективностью, точнее энергонеэффективностью стоят иные проблемы. Большинство современных процессоров обеспечивая высокую производительность укладываются в 65-95 Вт, что позволяет использовать практически любой недорогой кулер с любой попавшей под руку термопастой. С Xeon в большинстве случаев так не выйдет, если вы не хотите проблем с шумом, перегревом, стабильностью — то об охлаждении системы придется позаботиться.

Начнем с линейки E5-1600, желтым показаны современные процессоры:

CPU-China-Xeon-2021-005.png

С энергоэффективностью здесь, мягко говоря, не очень. Ну а что еще можно ожидать от процессоров с потреблением в 140 Вт? Собрать что-то экономичное и тихое на этой платформе не получится, наоборот, вам придется решать задачи по эффективному теплоотводу, что может повлечь за собой дополнительные расходы.

Линейка Е5-2600:

CPU-China-Xeon-2021-006.png

Здесь картина уже немного получше, хотя энергоэффективность большинства процессоров не превышает уровень дешевых Core i3, тем не менее модели этой линейки в специфических для них задачах способны показывать гораздо более высокую производительность, на уровне Ryzen 5 или Core i7, а учитывая крайне невысокую их цену затраты на эффективное охлаждение все еще укладываются в понятие бюджетного решения. Тем более что в интересной для покупки части линейки потребляемая мощность находится в пределах 85 — 120 Вт, что позволяет обойтись относительно недорогими моделями кулеров.

В целом следует понимать, что это изначально серверные процессоры, а там к вопросам охлаждения несколько иной подход, во всяком случае если сервер шумит — то это нормально, а вот шум от рабочего ПК способен резко снизить комфорт работы с ним, особенно если вы используете его дома. Поэтому еще на стадии планирования покупки держите в уме данный вопрос так как эффективный и тихий кулер на большую рассеиваемую мощность может оказаться дороже приобретаемого процессора.

При выборе блока питания обращайте внимание на запас мощности по линии +12В, он должен быть не менее 350 Вт, а также крайне желательна поддержка стандарта 24+4+4 (24+8).

Выводы

Любые выводы об обоснованности покупки «китайских» Xeon нужно делать на основании текущей рыночной цены, которая может меняться со временем, причем меняться значительно. Скажем сегодня покупка процессоров v4 лишена экономического смысла, но уже через некоторое время все может измениться.

На текущий момент интерес к покупке представляют процессоры поколения v3 обоих линеек. Для E5-1600 однозначный интерес представляют младшие модели до E5-1620/1630 включительно, все что выше следует покупать только в том случае, если вы четко понимаете сценарии использования и сможете использовать все преимущества платформы, в частности большое количество ядер и четырехканальный режим памяти.

Также следует учитывать высокое энергопотребление и тепловыделение этой линейки, потому как затраты на эффективную систему охлаждения могут превысить стоимость процессора.

Линейка E5-2600 довольно неоднозначна: на одной чаше весов достаточно слабые и низкочастотные ядра, но много, на другой — очень низкая цена и большое количество ядер и потоков. По совокупности факторов приобретение этих процессоров будет экономически оправдано во многих случаях, за исключением тех, когда вам нужна производительность в однопоточных приложениях.

Еще одно применение этой линейки — это специализированные рабочие станции и сервера: для виртуализации, рендеринга, видеомонтажа и проектирования и т.п., где задачи прекрасно распараллеливаются и выигрыш от количества потоков превышает выигрыш от производительности на поток. С учетом доступности плат на два сокета можно очень недорого собрать производительное решение для определенных задач. В тоже время нельзя рекомендовать такие сборки в качестве обычных ПК, для повседневных задач это деньги на ветер.

В целом, не задумываясь можно покупать всю линейку вплоть до E5-2660/2670, в любом случае вы получите неплохую производительность за очень небольшую сумму, разве что отсутствует смысл покупать самые младшие модели, потому как цена с более производительными старшими моделями будет составлять всего лишь сотни рублей.

Подводя итог: Intel Xeon для платформы LGA2011-3 покупать можно и нужно, но исключительно с оглядкой на цену. По сути, это устаревшая платформа, аналог четвертого и пятого поколения Intel Core, но все еще остающаяся актуальной благодаря низкой цене и большому количеству ядер и потоков. За свои деньги вы получите вполне производительную относительно современных задач машину, но не более, говорить о каком-либо превосходстве над современными CPU здесь неуместно.

Другое дело если вы знаете куда применить все эти ядра и потоки, особенно это касается линейки E5-2600, которая за действительно небольшие деньги позволяет строить рабочие станции не уступающие, а то и превосходящие по производительности современные решения аналогичного ценового диапазона. Но, повторимся, это касается только специализированных применений.

Ну и не забывайте об известных минусах данной платформы: высоком энергопотреблении и тепловыделении, а также проблемах китайских материнских плат, которые широко известны.

Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:

Поддержи проект!

Или подпишись на наш Телеграм-канал: Подпишись на наш Telegram-канал

Источник https://ginw.ru/hronologiya-soketov-intel/

Источник https://pc-reanimator.ru/soket-intel-lga-1700-data-vyhoda-protsessory/

Источник https://interface31.ru/tech_it/2021/09/imeet-li-smysl-pokupka-intel-xeon-lga2011-3-iz-kitaya-v-2021-godu.html

Источник

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.