Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Содержание

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

В 2018 году рынок мобильных процессоров перенасыщен. Свои собственные чипы выпускают практически все производители – как специализирующиеся на подобных комплектующих (вроде Qualcomm, MediaTek или Intel), так и разработчики электроники (Huawei, Samsung). При этом от процессора зависит слишком много, чтобы брать планшет, не глядя на этот параметр.

Мы подобрали рейтинг из лучших процессоров, которые однозначно превратят планшет в удобное и практичное устройство.

Windows 10 . Планшеты на Windows хорошо подходят для работы с традиционными программами из мира настольных ПК, причем даже без использования клавиатуры. Ключевым плюсом планшетного компьютера с «десяткой» на борту будет возможность совместного использования с офисной техникой или беспроблемное подключение к корпоративной сети.

Среди недостатков Windows для планшета можно назвать необходимость отдельного ПО в виде лицензионного антивируса, недостаток специальных мобильных приложений, сложность с масштабированием.

iOS. Система хорошо оптимизирована, поэтому экономно задействует оперативку. Она стабильная, понятная и аккуратная. К недостаткам этой операционки нужно отнести ее закрытость, малое количество бесплатных приложений, невозможность увеличить объем памяти.

В 19-ом году Apple представила отдельную iPadOS версию для планшетных ПК, которая отличается несколькими свежими фишками: поддержкой внешних накопителей и возможностью полноценной работы с архивами и файлами (экспорт, просмотр, редактирование), режимом рабочего стола, режимом работы в нескольких окнах, возможностью применить мышку. Интересно, что владельцы многих планшетов Apple прошлых лет могут обновить систему своих девайсов до iPadOS. Больше об этой ОС можно узнать на странице производителя.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Android. Бесплатная и наиболее открытая система с регулярными обновлениями. Планшеты с такой операционкой легко можно прокачать свежими приложениями из магазина Google Play или от сторонних разработчиков. Например, пользователь может поставить новый браузер, загрузить понравившийся музыкальный плеер или выбрать более удобную клавиатуру. Планшетные компьютеры под управлением Android без проблем подключаются к стационарному ПК для обмена данными, не требуют сверхмощного железа.

Ложкой дегтя является не самая выдающаяся энергоэффективность и прожорливость Android по части использования встроенной памяти (около 3 гигабайт займет только операционка). Также пользователя может напрягать навязчивая реклама.

Для работы со «взрослыми» приложениями или для использования планшета в корпоративной среде — есть смысл покупать планшет на Windows 10. А для потребления развлекательного контента на относительно недорогом девайсе — лучше предпочесть систему Android, к тому же будет находкой для любителей бесплатных программ. Операционка iPadOS в принципе подходит для всего, однако она устанавливается только на устройства Apple, а их фирменную экосистему можно либо безмерно обожать, либо априори ненавидеть.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Чем больше экран, тем лучше планшетный компьютер приспособлен для работы с изображениями и текстовым контентом, для просмотра фильмов и роликов. Большего размера планшет, скорее всего, будет наделен и более продвинутыми возможностями, а минусом окажется возросшая масса и, конечно же, более «кусачий» ценник. Планшеты принято условно разделять на несколько групп по размеру экрана:

От 7 до 8 дюймов . Главное их преимущество в эргономичности. Таким планшетом легко управлять, он «хорошо лежит в руке», мало весит. Среди недостатков компактных моделей — малое разрешение и скромные рабочие показатели.

От 9,6 до 11 дюймов . Достаточно габаритный экран тут сочетается с достойной производительностью и умеренной стоимостью. Но имейте ввиду, что 10-дюймовые устройства по весу запросто переваливают за отметку в 450 грамм, при этом они зачастую не имеют разговорного модуля, даже если поддерживают технологию 3G/LTE. Это наиболее популярный формат, так как эти планшеты не пересекаются ни с большими смартфонами, ни с ноутбуками.

Более 11 дюймов. Эти девайсы заточены под профессиональное использование с клавиатурой и стилусом, могут рассматриваться как альтернатива ноутбуку. Их габаритные экраны отображают большой объем информации и позволяют расширять рабочую область, но пользователю придется мириться с весом от 650 грамм и немалой ценой.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Под разрешением понимают полное количество точек (пикселей), из которых состоит изображение на экране. Чем большее у девайса разрешение — тем более четкой получается картинка.

Разрешение экрана тесно связано с размером диагонали. Если компактный планшет будет оснащен дисплеем с излишней плотностью пикселей (количество точек на один дюйм дисплея), то мы просто физически не заметим улучшения четкости. А вот нагрузка на процессор возрастет, планшет будет расходовать батарею быстрее, да и цена устройства тоже будет выше. Если разрешение дисплея окажется слишком низким, то пиксели будут явно просматриваться, а картинка получится «рыхлой» и нечеткой.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Для планшетов с диагональю 7–8 дюймов лучшим вариантом будет разрешение 1280Х800 точек. В качестве исключения можно назвать «карманный» iPad с размером 7,9″, который хорошо сбалансирован при разрешении 2048Х1536.

Для большинства планшетов размером от 9,6 до 11 дюймов оптимальным разрешением будет 1900Х2000 или 1920Х2000 пикселей. При этом Samsung делает достойные устройства 10,5″ по технологии Super AMOLED с разрешением 2560Х1600 точек и плотностью пикселей 287 ppi.

А габаритные 13-дюймовые девайсы лучше всего раскрывают свой потенциал при разрешении 2650Х1440 или даже 3000Х2000 пикселей.

Технология изготовления экрана

AMOLED (Super AMOLED). Вместо жидких кристаллов в этой технологии применяются органические светодиоды разных цветов. Достоинствам таких матриц является высокая контрастность, качественная насыщенная цветопередача. В актив «оледов» можно отнести хорошую видимость картинки под острыми углами и в солнечную погоду. Они отличаются малой толщиной и экономно потребляют энергию.

К недостаткам дисплеев Super AMOLED можно отнести сравнительно высокую цену. А для бюджетных моделей характерно появление мерцаний, выгорание синих светодиодов-субпикселей и искаженное отображение цветов.

IPS (либо PLS — вариант от компании Samsung). Эта технология стала наиболее популярной для изготовления современных планшетов. Она работает на жидких кристаллах, требующих постоянной подсветки, и не может тягаться с AMOLED по энергоэффективности. Но дисплеи IPS выдают: реалистичную цветопередачу, хорошие углы обзора, отсутствие видимого мерцания. Среди недостатков матриц IPS пользователи называют: малую контрастность, засветы на краях экрана и слабо насыщенный черный цвет, который выглядит скорее серым.

TN+Film. На данный момент жидкокристаллическая технология TN (ТFT) используется при производстве планшетов уже редко. Причиной тому высокое энергопотребление девайса при низком качестве картинки, которая отличается дефектной цветопередачей, недостаточной контрастностью и критически малыми углами обзора. Единственное, где технология TN все еще востребована, это — ультрабюджетные планшеты.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Как выбрать хороший планшет в году?

Давайте рассмотрим основные компоненты планшета.

Объем памяти. В отношении оперативной памяти работает правило: чем больше, тем лучше. Сэкономить получится, если планшет не будет использоваться для выполнения ресурсоемких задач. В этом случае для iPadOS достаточно 2, для Android — 3, для Windows — 4 Гб. А вот встроенной памяти обычно всегда бывает мало. Но, учитывая доступность и удобство облачных хранилищ, а также наличие слотов для microSD, мы бы не стали этим вопросом особо заморачиваться. Кстати, наращивание энергонезависимой памяти карточкой обойдется дешевле, чем покупка планшета с равноценным объемом. С айпадами сложнее, но и к ним сейчас разрешено подключать внешние накопители.

Операционная система. Планшеты на iPadOS хороши с точки зрения качества и производительности, но дороги, и не все программы на них можно установить. Устройства на Android предпочтительнее с финансовой точки зрения, они более всеядны в отношении медиаконтента, а еще под эту систему найдется великое множество приложений практически на все случаи жизни. Выбирайте Windows, если нужные вам программы не имеют версий под другие OS.

Wi-Fi, 3G, LTE, Bluetooth. Здесь по потребностям. Доступ в мировую паутину по Wi-Fi предусмотрен у любого современного планшета, причем только ультрабюджетные модели еще не в курсе о полосе 5 ГГц. Нормой сейчас является работа по стандарту IEEE 802.11ac.

Поддержка сотовых сетей полезна при автономной работе «таблетки». Здесь нужно обращать внимание на поддержку планшетом частот, используемых операторами сотовой связи в нужных вам местах.

Наконец, версия Bluetooth. Требуется стабильное подключение браслета, наушников или гарнитуры при значительном удалении от планшета (при занятии спортом, к примеру)? Планируется беспроводная раздача аудиопотока сразу нескольким приемникам одновременно? Нужна повышенная защита от несанкционированного подключения? Все перечисленное возможно, но только при наличии Bluetooth v5.

Аппаратная платформа. Планшеты на чипах APPLE Ax маломощными просто не бывают, производительность самого слабого современного iPad достаточна для нормальной работы любого приложения.

Android-планшеты могут работать на однокристальных системах разных производителей, лучшими считаются SoC от Snapdragon, но обращать внимание на этот момент стоит, в основном, геймерам.

Диапазон возможностей процессоров от Intel очень широк, но при этом соответствующие планшеты обладают рядом специфических ограничений. Пожалуй, самое неприятное из них — скромный выбор софта, адаптированного под сенсорное управление.

Лучшие процессоры для планшетов среднего ценового сегмента

Серия Qualcomm Snapdragon 600 (600, 615, 625, 650 и новее)

Qualcomm Snapdragon 600

Почему первое место: Высокая производительность и мощный графические ускоритель.

Описание: В серию Qualcomm Snapdragon 600 входят высокопроизводительные процессоры средней ценовой категории. Именно они чаще остальных устанавливаются в флагманские планшеты, такие как Samsung Galaxy Tab S2 и S3. Высокая производительность таких процессоров обеспечивает плавность работы, причём как в многозадачном, так и в однозадачном режимах.

Но главное достоинство процессоров серии Snapdragon 600 – мощный графический ускоритель. Он поддерживает экраны высокого разрешения, включая Retina-подобные, и технологии дополненной реальности AR.

Архитектура процессоров включает 8 ядер. Но в ряд чипов они работают обособленно, в то время как в моделях 650 и 652 объединены в кластеры и различаются тактовой частотой. Тем не менее, независимо от архитектуры, производительность этих процессоров остаётся высокой, благодаря чему они и возглавили рейтинг чипов для устройств среднего ценового сегмента.

Достоинства

Мощный графический ускоритель;

Поддержка высокоскоростных модемов.

Недостатки

Ощутимый нагрев при использовании;

Ограниченная поддержка видеосъёмки в 4K и фотографирования в HDR.

Серия MediaTek Helio P (P10, P20, P23, P25, P30 и P60)

MediaTek Helio P

Почему второе место: Высокая производительность, но ограниченная поддержка производителем.

Описание: Занявшая второе место в рейтинге серия MediaTek Helio P включает процессоры, предназначенные для планшетов и смартфонов среднего ценового сегмента. Тем не менее, в неё входят достаточно мощный чипы со сбалансированной архитектурой. Конструкция процессоров включает 8 вычислительных ядер Cortex ARM64, которые могут иметь одинаковую тактовую частоту или объединяться в кластеры в зависимости от конкретной модели.

Главное достоинство процессоров – поддержка высокоскоростного LTE. Например, модель P23 поддерживает сразу два модуля 4G-связи, что будет по достоинству оценено любителями электроники от китайских производителей. Они часто устанавливают в свои планшеты два лотка для SIM-карт и отдельные модемы для каждого.

В модели P30 поддерживается HDR, телефото и широкоугольная видеосъёмка, а чип MediaTek Helio P60 получил совместимость с технологиями искусственного интеллекта.

Достоинства

Малый нагрев при работе;

Поддержка LTE практически всех поколений.

Недостатки

Малая производительность графического ускорителя;

Редкие обновления низкоуровневого программного обеспечения от производителя;

Серия Intel Atom x (x3, x5)

Intel Atom x

Почему третье место: Процессоры, обеспечивающие оптимальную производительность для планшетов и гибридных ноутбуков на операционной системе Windows.

Описание: Замыкает рейтинг процессоров для устройств среднего класса серия Intel Atom x. Несмотря на то, что чипы относятся к бюджетному ценовому сегменту, они лучше подходят для планшетов на Windows, чем Celeron или Pentium. Процессоры серии Atom X выполняются по 22-нанометровому техпроцессу (или даже меньше), поэтому не нуждаются в активном охлаждении – достаточно просто широкого радиатора.

В зависимости от конкретной модели, процессоры серии оснащаются двумя или четырьмя ядрами, а тактовая частота в среднем составляет 1.5 ГГц. Чипы дополняются встроенным графическим ускорителем Intel HD Graphics, который обеспечивает достаточную производительность даже для некоторых довольно старых игр.

Как и чипы из серии Core m, Atom x – именно процессоры, а не полноценные SoC-системы. Поэтому работа остальных компонентов планшета зависит от установленных производителем комплектующих.

Достоинства

Минимальный нагрев, даже во время зарядки или под нагрузкой;

Совместимость с мобильными и настольными операционными системами;

Компактность компьютеров, в которых они установлены, благодаря специальному чипсету.

Недостатки

Медленный холодный старт беспроводных сетей (Wi-Fi, Bluetooth, LTE, GPS);

Редкие обновления низкоуровневого программного обеспечения процессоров.

Лучшие процессоры для недорогих планшетов

Серия MediaTek MT87XX (MT8752, MT8732)

MediaTek MT87XX

Почему первое место: Высокая производительность и поддержка 16-мегапиксельных камер.

Описание: Как было сказано ранее, процессоры определяют не только производительность планшета, но и его функциональные возможности. Поэтому ожидать чего-то более-менее мощного от чипов, входящих в этот рейтинг, не стоит. Например, даже возглавляющий список MediaTek MT8752 поддерживает только 16-мегапиксельные камеры.

Зато он совместим с наиболее современным кодеком программного сжатия H.265, благодаря которому оснащаемые этим процессором чипы могут снимать Full HD-видео с частотой 60 fps, и готовый файл будет «весить» значительно меньше, чем обычно.

MT8752 базируется на восьмиядерной архитектуре и имеет тактовую частоту 1.7 ГГц. Младшая модель – MT8732 – оснащается четырьмя ядрами с тактовой частотой 1.5 ГГц. Тем не менее, оба чипа работают достаточно быстро и обеспечивают высокую плавность даже в многозадачном режиме.

Достоинства

Поддержка современных технологий видеосъёмки;

Высокая производительность и низкий нагрев;

Быстрый холодный старт модулей беспроводной связи.

Недостатки

Ограниченная совместимость с аппаратными комплектующими;

Ограниченная поддержка производителем;

Серия MediaTek MT86XX (модели MT8693, MT8685)

Почему второе место: Оптимальная производительность, но заметный нагрев.

Описание: Процессоры, занимающие второе место в рейтинге, устанавливаются в большинство планшетов бюджетной и «нижней средней» ценовой категории. Модель MT8693 оснащается шестью вычислительными ядрами, объединёнными в два кластера (2 по 2.0 ГГц и 4 по 1.6 ГГц). Младший чип – MT8685 – имеет в своей архитектуре уже 4 ядра по 1.5 ГГц, работающие обособленно.

Обе модели поддерживают достаточно актуальные технологии – 13-мегапиксельные камеры, программно-аппаратные кодеки H.265, кэш-память LPDDR3, 5 ГГц Wi-Fi и Bluetooth 4.1. Хорошая оптимизация обеспечивает быстрый холодный старт беспроводных модулей.

Однако процессоры ощутимо нагреваются при работе, вследствие чего нуждаются в хорошем охлаждении. Если производитель планшета его не предусмотрит, наблюдается заметный троттлинг, выражающийся в падении скорости всей операционной системы.

Достоинства

Низкая цена, благодаря чему они устанавливаются даже в самые дешёвые планшеты;

Быстрый старт беспроводных модулей.

Недостатки

Ощутимый нагрев при работе;

Низкая производительность графического ускорителя.

Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Энергонезависимая встроенная память нужна для хранения на устройстве приложений, документов, фотографий, музыки, кино, электронных книг… Она же используется для установки операционной системы. Учитывая, что подавляющее большинство современных планшетов наделено слотами для карт памяти (а некоторые устройства могут расширять свои ресурсы за счет подключения внешних накопителей) — этот показатель для выбора не является ключевым. Многим пользователям, которые, к слову, все чаще для хранения файлов используют облако, хватает объема встроенной памяти в 32–64 гигабайта. В свою очередь, объём встроенной памяти 128, 256, 512 ГБ позволит отказаться от покупки карт памяти для использования в паре с планшетом и не беспокоиться о недостатке свободного места.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Для беспроводного подключения гарнитуры, колонок, клавиатуры, мыши или игрового контроллера — традиционно используется технология Bluetooth. Мы можем выбирать только версию этого интерфейса (v5 по сравнению с версией v4 будет более помехозащищенной, более скоростной и дальнобойной).

Выбирая планшетный компьютер, важно определиться: как осуществляется подключение к Интернету. Варианта два:

  • Только по беспроводным сетям Wi-Fi. Такая опция есть во всех устройствах, среди них более практичными являются двухдиапазонные планшеты (5 и 2,4 ГГц), которые более стабильны в условиях перегруженности частот (офисное здание, многоэтажный жилой дом).
  • По Wi-Fi, а также по мобильной связи 3G/4G посредством симки (есть немало девайсов с поддержкой двух SIM-карт , одна из которых может использоваться для звонков и отправки СМС). Наличие слота для сим-карты позволяет в любой момент отвязаться от рабочих/домашних сетей и спокойно заходить в Интернет в любом месте. По очевидным причинам более предпочтительными будут девайсы со скоростным модулем LTE на борту, нежели 3G-планшеты более медленного 3-го поколения связи.

Качественное определение местоположения при помощи спутников (особенно вкупе с подключенным интернетом) — это возможность использовать планшет в качестве точного навигатора. Также поддержка устройством ГЛОНАСС и/или GPS необходима для работы многих сервисов, например, определение местоположения может быть актуальным при использовании соцсетей (отметка посещенных мест, знакомства…).

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Можно ли поменять процессор на более мощный

Заменить чипсет на точно такой же, можно. Но поставить или приспособить более мощный (или слабый) процессор другой модели, либо от другого производителя, невозможно.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Понятие замены внутренних составляющих на другие, появилось благодаря персональным компьютерам. Их архитектура состоит из сокетов (разъемов), и если у нужной составляющий соответствующий разъем, то достаточно просто его туда вставить (грубо говоря).

Ввиду совершенно другой архитектуры, которая направлена на максимальное сокращение места, на мобильных устройствах нет понятия сокетов, из которых можно вытаскивать комплектующие и вставлять другие.

Возможно, умельцы и смогут заменить один чипсет на чип другой марки (сложно понять, куда и как), но это исключение из правил, а не подтверждение теории.

Лучшие процессоры для планшетов премиум-класса

Серия Qualcomm Snapdragon 800 (800, 810, 820, 825, 830, 835)

Qualcomm Snapdragon 800

Почему первое место: Максимальная производительность и самые новые технологии.

Описание: В серию Qualcomm Snapdragon 800 входят наиболее современные, флагманские и мощные процессоры. Компания-производитель реализует в них свои самые новые технологии, которые обеспечивают лучшее качество мобильной связи, максимальную производительность и – что особенно важно для некоторых пользователей – механики обработки фотографий. Снимки на устройства, оснащённые этими процессорами, получаются действительно качественными.

В серию входят четырёхъядерные SoC-чипы с четырьмя кластерами. Поэтому каждый вычислительный модуль может работать отдельно. Это важно, например, при выполнении нетребовательных приложений – чип не нагревается и потребляет минимум энергии.

Все ядра в SoC QS800 имеют одинаковую частоту. В моделях 2016 года и новее реализована технология двухпоточных вычислений на ядро. Встроенные мощные графические ускорители Adreno поддерживают дополненную и виртуальную реальность.

Достоинства

Высокая производительность – максимальная в рейтинге;

Мощные модемы и модули мобильной связи;

Поддержка современных технологий – быстрой зарядки, дополненной реальности, LTE-A и других.

Недостатки

Дороговизна – устанавливаются только во флагманские устройства;

Заметный нагрев под нагрузкой и во время зарядки;

Крайне скудный выбор планшетов с этими процессорами.

Серии Intel Core m (m3, m5) и Intel Core i (i3, i5)

Intel Core m (m3, m5)

Почему второе место: Максимальная производительность, но только для Windows-планшетов.

Описание: Процессоры Intel четвёртого – и более новых – поколений могут использоваться не только в настольных компьютерах и ноутбуках, но и в планшетах. Эти чипы при правильной настройке производителем могут работать с пассивным охлаждением и потому не нуждаются в кулерах. Тем не менее, они сохраняют практически настольную производительность.

Тем не менее, архитектура процессоров (x86 и x64) не позволяет использовать их с мобильными ОС, такими как Android. Оснащаемые ими планшеты работают исключительно под управлением Windows 10.

В зависимости от конкретной модели чипа, процессоры могут оснащаться 2 или 4 ядрами, а также встроенной графической картой Intel HD Graphics. Во всех реализована технология двухпоточного вычисления, три уровня кэша и другие технологии, увеличивающие производительность.

Стоит отдельно отметить, что это единственные в рейтинге процессоры – именно процессоры, а не SoC.

Достоинства

Высокая, практически настольная производительность;

Отдельные ядра, не объединённые в кластеры;

Поддержка пассивного охлаждения.

Недостатки

Заметный троттлинг (падение производительности при нагреве);

Совместимы только с Windows и другими настольными операционными системами;

Крайне скудный выбор планшетов, оснащённых этими процессорами.

Серия MediaTek Helio X (X10 и X20)

MediaTek Helio X

Почему третье место: Оптимальная производительность и малое энергопотребление.

Описание: В серию MediaTek Helio X входят флагманские чипы от этого китайского производителя. Компания-разработчик в них совершила практически невозможное: установила 10 вычислительных ядер. Правда, стоит отметить, что они объединены в три кластера по 2 или 4 модуля, и тактовая частота разнится между ними.

Например, в флагманском MediaTek Helio X20 установлено 10 ядер – 2 по 2.5 ГГц, 4 по 2 ГГЦ и 4 по 1.4 ГГц. Из-за этого общая производительность процессора довольно-таки средняя. Но зато энергопотребление системы минимально – так, в режиме глубокого сна Doze активируются только ядра по 1.4 ГГц, искусственно ограничивая расход заряда аккумулятора.

Тем не менее, производительность процессоров серии Helio X выше, чем у остальных чипов MediaTek. Именно поэтому они и вошли в наш рейтинг. Кроме того, в Helio X реализовываются современные технологии, например, видеосъёмка в разрешении 4K.

Достоинства

Поддержка современных (сравнительно современных) технологий;

Недостатки

Ограниченная поддержка (обновления операционной системы выходят редко);

Медленный холодный старт GPS, что свойственно всем процессорам MediaTek.

Если нужен девайс для маленького ребенка, то можно остановиться на специализированных планшетах для детей. Это может быть также обычное недорогое устройство с небольшой диагональю экрана и средней производительностью, чтобы чадо имело возможность развиваться.

Для профессиональной работы с текстовыми и графическими файлами — идеальным решением будет планшет на Windows/ iOS с оперативной памятью более 4 гигабайт и дисплеем от 10 дюймов по диагонали.

Если вы планируете много играть, используя планшет, то тогда стоит отдать предпочтение девайсам с максимальной производительностью процессора и оперативкой 3–8 ГБ. Плюсом игрового планшета будет ёмкая батарея и хорошая эргономичность.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Для развлечений, серфинга в Интернете и общения в мессенджерах — обратите внимание на умеренно производительные планшеты Android с возможностью подключения к сотовым сетям 3G или LTE.

Гид покупателя. Какой процессор выбрать в смартфоне или планшете? И как…

Споры о том, какой процессор лучше, AMD или Intel, какое-то время назад почти ушли в прошлое, стали похожи на вялое переругивание семейной пары, прожившей в браке уже несколько десятилетий. Все доводы известны каждой стороне, правда у всех своя, и доказать превосходство своего выбора почти не представляется возможным. В мобильных устройствах мы наблюдаем большую конкуренцию и разнообразие процессоров/чипсетов, что вызывает ровно такие же баталии, как тема Intel vs AMD в прошлом десятилетии. Но качество таких обсуждений редко способно заинтересовать, так как сводится к банальным и очень эмоциональным оценкам: твой процессор Х – отстой, а вот мой очень хорош. Подсознательно ждешь, что кто-то вклинится в этот незамутненный разговор и добавит «он лучше, потому что…». Но такого не происходит, а вместо этого опять только эмоции и информационный шум, в котором приводятся виртуальные попугаи из AnTuTu, которые, по мнению спорщиков, способны доказать чье-то превосходство.

Тема процессоров в мобильных устройствах сложная для обсуждения в силу не технических подробностей, а скорее маркетинга, который насадил зачастую ошибочное восприятие того, что такое хорошо, а что такое плохо. Мало кто покупает устройство, исходя только из того, какой процессор в нем установлен – согласитесь, это было бы глупо. Все равно что покупать автомобиль, закрыв глаза на то, какой у него дизайн, цвет корпуса, внутренняя отделка, и ориентируясь исключительно на мощность двигателя, его тип и прожорливость. Давайте вместе попробуем разложить по полочкам все, что мы знаем о процессорах, их производительности и основных параметрах, которые могут повлиять на ваш выбор. Надеюсь, что после этого «Гида покупателя» у вас появятся аргументы в спорах относительного того, какой процессор стоит выбрать, почему и какие характеристики важны, а какие отходят на второй план.

Процессор, чипсет, SoC – разбираемся в терминах

Часто слово «процессор» воспринимается, как синоним чипсета, используемого в устройстве. Это не совсем верно, так как большинство сегодняшних процессоров являются частью SoC (System on Chip), то есть это интегрированные решения, в которых, помимо процессора, есть различные радиомодули, дополнительные DSP, отвечающие за обработку звука, изображений, ориентацию в пространстве и так далее. Создание таких интегрированных решений было необходимостью для уменьшения энергопотребления, простоты разработки устройств, их универсальности. В прошлом необходимость собирать из отдельных блоков-микросхем устройство приводило к его большому энергопотреблению, а также зачастую компоненты могли конфликтовать, что требовало большого времени на доработку со стороны производителя устройства. Интегрированные решения позволяют избежать этих проблем, стоимость разработки ложится на плечи поставщика процессора, а производители устройств получают готовое и универсальное решение.

Внешне чипсет выглядит, как процессор из прошлого, что у многих и формирует мнение о том, что внутри все устроено ровно так же. Посмотрите на обычный квадрат таких чипсетов.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Ничего примечательно снаружи увидеть не удастся, так как все интересное скрыто внутри. Давайте взглянем на блок-диаграмму старого процессора Tegra 2, чтобы понять принципиальное устройство таких решений.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Несложно подсчитать, что внутри Tegra 2 установлено целых 8 независимых процессоров – один для кодирования видео, один для декодирования видео, аудиопроцессор, графический сопроцессор, процессор, отвечающий за обработку изображений (как правило, работает с камерой, но не только), процессор ARM7 для обслуживания рутинных операций в устройстве, два ARM9 процессора. Когда мы обсуждаем число ядер в процессорах наших мобильных устройств, мы, как правило, говорим об основных вычислительных процессорах, в моем примере это ARM9-процессоры, каждый из которых имеет 2 ядра. Для демонстрации того, как устроены современные чипсеты, я специально взял «старый» чипсет Tegra 2, так как он прекрасно описывает внутреннее устройство SoC.

При выборе устройства есть несколько технических деталей, которые могут повлиять на параметры работы из-за чипсета и его особенностей. Например, долгое время только процессоры Qualcomm имели встроенный LTE-модем, другие компании ставили LTE-модуль отдельно. Как результат, интегрированное решение при работе в LTE выигрывало по энергопотреблению, и Qualcomm однозначно лидировали в этом аспекте. Сегодня и другие производители предлагают интегрированные LTE-модемы, что делает их сходными с точки зрения энергопотребления с аналогичными моделями от Qualcomm.

Другой момент – это технологический процесс, по которому выполнен процессор. В настоящее время большинство решений выпускается по норме 32 нм, появляются первые устройства на процессорах, выполненных по норме 20 нм. Чем меньше значение, тем лучше. Здесь технологическая норма описывает толщину токопроводящих дорожек (если совсем грубо и понятно описывать этот момент), чем меньше толщина, тем проще проходит сигнал, меньше энергопотребление, так как сопротивление также меньше, а как следствие, на тех же частотах выделяется меньше энергии. Технологическую гонку мы наблюдали на процессорах для настольных компьютеров, здесь видим ее продолжение.

Но выбирать процессор только по тому, по какой технологической норме он выполнен, заведомо глупо. Это один из множества показателей, который стоит принимать во внимание, но не единственный. К сожалению, не существует ни одного показателя, который мог бы сказать про тот или иной процессор/чипсет, что он хорош или плох, это всегда набор показателей и их комбинация. Но если это так, то на что стоит обращать внимание и на что обращают внимание сегодня обычные покупатели, что рассказывают продавцы? Давайте посмотрим на самый типичный пример, который вы можете увидеть в магазинах, продающих телефоны, по всему миру.

Что лучше – 2-, 4- или 8-ядерный процессор?

Вопрос вынесенный в заголовок главки, не имеет однозначного ответа для тех, кто подходит к теме вдумчиво. Для большинства продавцов электроники ответ, напротив, очевиден, и они несут его в массы, причем делают это по всему миру. Чем больше цифра и количество ядер, тем лучше процессор. В их логике 2-ядерный процессор всегда хуже, чем 4-ядерный, а 8-ядерный заведомо лучше и мощнее первых двух. Почему они так делают, вполне понятно, им надо продавать гигабайты, дюймы, мАч и другие количественные характеристики. Логика таких продаж понятна и донельзя затаскана – чем больше цифра, тем лучше. К слову сказать, это объясняет, почему вы никогда не услышите от продавца, что процессор выполнен не по 32 нм норме, а по 20 нм, и поэтому он лучше. Привычка к игре в цифры не позволяет так говорить, единственное исключение – это толщина (как вариант, размер или вес) устройства.

Первое, что стоит знать и выучить наизусть – количество ядер и частота процессора не являются определяющим фактором в производительности устройства, несмотря на то, что это звучит, как ересь. Приведу такой пример – в Apple создают собственные варианты архитектуры ARM, которая является доминирующей на мобильном рынке. Например, 64-битный процессор Apple A8, который установлен в iPhone 6, последнем поколении iPad, у него всего два ядра и максимальная тактовая частота 1.4 ГГц. Для сравнения мы можем взять какой-нибудь китайский телефон с процессором Qualcomm Snapdragon 800, у которого частота до 1.7 ГГц на ядро, а всего ядер четыре. Прямое сравнение в лоб должно сказать нам, что тот же iPhone 6 должен проиграть по производительности китайскому телефону, у которого в довершение всего еще и 2 ГБ оперативной памяти против 1 ГБ в iPhone. Выигрыш на бумаге по всем параметрам.

В реальности производительность интерфейса, сторонних приложений и игр на платформе от Apple намного выше. Это легко объяснить тем, что оптимизация софта под платформу находится на принципиально ином уровне, чем в том же Android, где недостатки ПО компенсируются избыточной мощностью процессоров.

Приведу другой пример – производительность устройств в браузерах. Не общая производительность, а то, насколько быстро запускается браузер на том или ином устройстве. Никогда не угадаете, какие телефоны лидируют по этому параметру. Это Blackberry, их встроенный браузер запускается намного быстрее, чем на других телефонах (об этом можно прочитать вот здесь).

А производительность браузера Blackberry на BB10 в html5 лучшая на рынке, результаты разных платформ можно посмотреть вот здесь.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

И теперь барабанная дробь, большая часть устройств от Blackberry работает на достаточно старых по меркам рынка и «медленных» процессорах от Qualcomm. Это еще одно объяснение того, что производительность платформы напрямую влияет на скорость ее работы, прорисовки интерфейса и другие параметры.

Напрямую сравнивать производительность различных платформ можно только засекая время, которое уходит на выполнение стандартных задач – например, как долго загружается телефонная книга с таким-то количество контактов, как быстро отрисовывается страница в браузере, запускается игра и так далее. Но таких независимых тестов на постоянной основе не существует, изредка их проводят те или иные издания. Многие пользователи вывели на уровень отраслевого стандарта тест AnTuTu, который применяют для оценки производительности устройств, и об этом подробно поговорим в следующем разделе. Но перед этим хочу сказать, что сравнивать количество ядер, их частоту, то, по какому процессу они выполнены, можно и нужно в пределах одной платформы. Например, если у вас есть устройство на Android с 2-ядерным процессором, то устройство с 4-ядерным процессором обеспечит лучшую производительность. Но сравнивать Windows Phone, iPhone и Android, да и любую иную систему, не стоит, такое сравнение лишено смысла.

Вред и польза AnTuTu – народная забава в виртуальных попугаях

Людям присуща психологическая черта, они хотят точно знать, что приобрели хорошее устройство, и для этого им нужна «объективная» оценка. Как вы знаете, цифры не умеют лгать – чем выше цифра, тем лучше. В жизни есть много аналогий, сложно не согласиться с тем, что чем выше зарплата, тем больше разных возможностей ее потратить. Чем больше ядер, тем… Стоп, но это мы уже обсудили выше. Любая аналогия страдает однобокостью, и количество виртуальных попугаев в AnTuTu – это не показатель реальной производительности системы.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Почему я называю результаты измерения производительности в AnTuTu или любой иной программе виртуальными попугаями? Ответ кроется в том, как работают современные устройства, в их архитектуре. В большинстве тестов производительности пытаются измерить максимальные возможности чипсета и соответственно процессора. Некоторые параметры объективны (скорость записи в память, работа процессора по обсчету чисел), а некоторые оторваны от реальности (производительность 3D как пример). Но ведь итоговое число, которое мы получаем, включает в себя как те параметры, что реальны, так и те, что весьма относительны и не могут напрямую характеризовать систему. Вот и получаются виртуальные попугаи. Особенно это хорошо заметно на флагманах от Samsung 2012 года, максимальная производительность в попугаях, но заметные притормаживания в оболочке TouchWiz, если у вас много данных, например, в телефонной книге. С одной стороны, максимальные числа в тесте, с другой – производительность стандартного UI, которая была далека от идеальной. Многие не задумываются об этом, но одновременно эти два явления в реальном мире существовать не могут. Либо максимальные числа в тесте и беспроблемная работа интерфейса, либо тест не показывает настоящей картины.

Есть еще один важный момент – архитектура современных процессоров не подразумевает возможности работы на максимальной мощности в течение всего времени. Тогда это приводило бы к тому, что смартфон, проработав несколько часов, просто завершал бы работу в отсутствие энергии. Частота в процессорах изменяется динамически, в зависимости от задач и нагрузки. Один из скандалов, связанных с AnTuTu, произошел в 2013 году, когда обнаружили, что смартфоны Samsung, в частности, Galaxy S4, «обманывают» тест. Удивительно, но та история была одной из немногих возможностей объяснить широкой публике, как именно работают современные устройства, вместо этого все кинулись обсуждать, как плохо себя ведет компания.

Итак, скандал был связан с тем, что для того, чтобы получить более высокие результаты, программисты определяли, какой софт запущен, и далее поднимали частоту графического сопроцессора с 480 до 532 МГц. И получали высокие результаты. Помимо AnTuTu, среди приложений, которые пользовались таким преимуществом, были фирменный браузер от Samsung, приложение «Камера» и ряд системных утилит. Для большинства сторонних программ повышенная частота графического сопроцессора была недоступна. Честно это или нет? Смотря как судить, ведь все процессоры на рынке работают ровно так же, никто не может гарантировать, что в какой-то определенной программе вы получите максимальную производительность.

На рынке нет ни одного синтетического теста, который пытался бы оценить стандартную производительность интерфейса в повседневных задачах, то есть при низких частотах. Объяснение следует искать в том, что это архисложная задача – каждый производитель выбирает свой профиль энергосбережения, читай, свои частоты и то, как работает чипсет. Поэтому на одних и тех же чипсетах, но с разными прошивками от разных производителей можно получать очень отличающиеся результаты. И самое главное, что такие результаты интересны исчезающе малому количеству людей, работающих в индустрии, а конечные потребители в них быстро запутаются.

Повышенная частота процессора используется сегодня в таких приложениях, как браузер (чем больше вкладок, тем выше частота и больше производительность), трехмерные игры. Почти не задействуется мощность процессора при проигрывании музыки, а тем более стандартных звонках и тому подобной активности. С той же музыкой и видео справляются встроенные процессоры, которые отвечают за обработку соответствующих файлов.

Принимать во внимание результаты AnTuTu можно и нужно, несмотря на их искусственность. Но они не должны быть единственным мерилом для оценки производительности чипсета, да они и не могут играть такой роли. Отправная точка, которая позволяет оценить, насколько устройство производительное.

Есть еще один момент, который многих смущает. В 2013 году был скандал относительно того, что AnTuTu оптимизирован для процессоров Intel Atom, они показывали лучшие результаты в тестах. Это было связано с оптимизацией компилятора – фактически получалось так, что получить реальное сравнение устройств было нельзя, они заведомо были в разных условиях. То же самое можно сказать о тесте AnTuTu на iOS, его результаты часто пытаются сравнить с Android. Это невозможно, так как итоговые результаты не являются сквозными, усредненными для всех платформ, они позволяют сравнивать устройства только в пределах одной платформы.

Некоторые примеры соревнования устройств в AnTuTu

В качестве наглядного примера приведу некоторые результаты в AnTuTu, чтобы вы прочувствовали, как выглядят устройства с разными аппаратными характеристиками. Все результаты приводятся из наших обзоров, вы можете их найти в текстах и самостоятельно.

Смотрим на Note 4 в Exynos-версии.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделейКакой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

А вот так выглядит производительность iPhone 6 Plus на другой операционной системе, с другими аппаратными характеристиками, но в той же программе. Идентичны? Не думаю – что-то лучше у одного аппарата, что-то у другого.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделейКакой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Давайте взглянем на Meizu MX4, который является одним из фаворитов в AnTuTtu. Здесь стоит 8-ядерный процессор MediaTek MT6595.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделейКакой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Надеюсь, что этих примеров достаточно, так как количество обзоров у нас огромно и я мог бы продолжать список до бесконечности, но задача совсем в ином – показать, что виртуальные попугаи сами по себе не играют роли, они важны только в привязке к другим параметрам системы.

Объем оперативной памяти, разные платформы и производители чипсетов

В данный момент в Android ограничением на объем оперативной памяти является 3 Гб, в будущем оно будет снято, но в данный момент оно таково, да и больший объем пока особо не нужен, нет задач, в которых он может понадобиться. Относительно памяти действует простое правило: чем ее больше, тем лучше. И если продавцы будут вас убеждать в этом, то стоит им поверить, здесь они не ошибаются.

В бюджетных устройствах на Android объем оперативной памяти может составлять 256 Мб, такие устройства не стоит даже рассматривать как вариант для покупки. Очень бюджетные, очень медленные. Узким местом становится именно память. При памяти в 512 МБ уже можно жить, особенно на старых версиях Android, например, 2.х. Но на версии 4.2.х этого недостаточно, хотелось бы больше. И это непосредственно сказывается на производительности, пусть и не в интерфейсе. На конец 2014 года можно считать нормальным объемом оперативной памяти для Android 4.2.x — от 1 ГБ, 4.4.х – от 2 ГБ. Для самых производительных решений это 3 Гб, стоит ориентироваться на это количество как своего рода идеал.

Часто меня уверяют в том, что Apple настолько велик, что способен обойти ограничения физического мира, и в 1 Гб оперативной памяти можно творить все, что угодно – те же игры на Android требуют большего объема. Это не так, отличается реализация игр, хотя внешне они могут быть похожи. Например, игра Fates на iPad с 1 Гб оперативной памяти стандартно пишет через 10-15 минут о том, что ей не хватает оперативной памяти.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Это еще одно подтверждение того, что оперативной памяти много не бывает, особенно если вы любите играть в красивые и подвижные игры.

Наверное, за скобки своего рассказа уберу такие платформы, как iPhone, Windows Phone, а также Blackberry. Причина заключается в том, что на них нет разнообразия аппаратных вариантов, используются процессоры и чипсеты от одних и тех же поставщиков. Да и устройства от одного производителя (в том числе это применимо к Windows Phone, где, кроме Lumia, уже почти никого нет). Поэтому выбор чипсета/процессора для этих платформ лишен смысла, вы покупаете в первую очередь само устройство – выбирая в нем дизайн, стоимость, функциональность. То, что под капотом устройства, отходит на второй план, вы от знания технических деталей не сможете почти ничего выгадать. Этот выбор ограничен продуктовой линейкой компании.

На рынке Android все совсем не так, здесь представлено более сотни производителей, счет моделей идет на тысячи, максимальное разнообразие технических спецификаций, а также поставщиков чипсетов. Давайте вспомним основных производителей чипсетов, чтобы в дальнейшем было просто описывать то, как они работают. Итак, вот короткий список:

  1. Qualcomm – мировой лидер, создают ключевые технологии, например, LTE, чем и выигрывают во времени вывода своих продуктов на рынок, чипсеты довольно дорогие на фоне конкурентов, но пользуются признанием у потребителей;
  2. MediaTek – компания претендует на мировое лидерство, основная угроза благополучию Qualcomm. Создает свои решения, руководствуясь принципом оптимального соотношения цена/качество, зачастую известна бюджетными решениями, которые и создали основной костяк продаж;
  3. Samsung – продвигает линейку Exynos, которая является собственной разработкой, также как и у других, она базируется на архитектуре ARM. Важное отличие от первых двух компаний в том, что Samsung имеет собственные фабрики по производству процессоров, на которых выполняет заказы для Qualcomm, Apple и других. Как правило, компания запускает в своих флагманах новейшие чипсеты с последними разработками – это большая пропускная способность оперативной памяти, собственные процессоры для обработки изображений, звука и так далее;
  4. nVidia и линейка Tegra. Корни nVidia в игровом бизнесе, а также высокопроизводительной графике, поэтому компания ориентируется на игроков, а также производителей игр. Многие игры оптимизируются усилиями компании для собственной платформы (есть nVidia Tegra Zone в Play Market), что обеспечивает лучшую детализацию, производительность, но большинство этого не замечает в повседневной жизни. Если судить по распространенности чипсетов от nVidia, то они почти не востребованы на массовом рынке, играют свою роль в небольшой нише;
  5. Intel является процессорным гигантом для ПК, но в мобильном направлении почти неизвестен со своей линейкой Intel Atom. Неплохие процессоры, который отдают с доплатой, активным партнером является Lenovo, постоянно выпускающий смартфоны и планшеты на таких решениях. Есть еще ряд незначительных игроков, но говорить о широком распространении нельзя, равно как и о перспективах занять значительную долю рынка.

Вне этого списка остается ряд компаний, например, Huawei, создающий собственные процессоры, но они находят применение только в продуктах компании, поэтому рассматривать их в отрыве от них нет никакого смысла. Равно как и не включил в список производителей сверхбюджетных решений, например, Rockchip, Allwinner или Broadcom, тут также речь идет о выборе самого дешевого решения, где цена является определяющим фактором.

Версия Android и производительности устройств

Вы задавались вопросом, почему одни производители стараются обновлять свои устройства на Android, а другие компании не спешат это делать? Ведь это зримый плюс в пользу того, чтобы через год-другой покупатель выбрал того производителя, что максимально долго поддерживал его устройство. Как ни странно, но все вытекает вовсе не только из желаний производителей устройств, но и из желания и возможностей производителя чипсетов. И тут они вступают в прямое противоречие. Каждый производитель чипсетов заинтересован в том, чтобы покупали его новые решения, поэтому срок поддержки старых продуктов сокращается до минимума. Но и тут есть несколько особенностей, о которых мало кто знает на широком рынке.

Почти половина всех Android-смартфонов производится китайскими компаниями, из них большая доля приходится на тех, кто не имеет прямых отношений с MediaTek, Qualcomm или другими поставщиками чипсетов. Это так называемые вторые руки, то есть компании, которые покупают чипсеты не напрямую. Из этого следует очень важный вывод – они не могут получить техническую поддержку, которая поможет решить их проблемы с драйверами, производительностью устройства и так далее. То есть со всеми проблемами они вынуждены справляться самостоятельно, что зачастую означает применение на практике метода «палочки, веревочки». И это объяснение, почему телефоны многих брендов второго эшелона (Prestgio, teXet и кучи других «производителей») не получают никогда обновлений версий Android. Они размещают заказы на разных фабриках, которые не имеют прямых взаимоотношений с поставщиками чипсетов. Зато цены ниже, что часто выгоднее.

Но даже при условии прямых взаимоотношений каждый производитель чипсетов делит своих партнеров на ключевых (их часто называют «альфа»), а также всех остальных. Ключевые партнеры получают быструю реакцию на запросы, решение проблем и так далее. Но даже они не могут получить поддержку старых продуктов, если не купили их многомиллионными тиражами. А это только очень крупные производители, такие, как Samsung, Sony, HTC, LG. Но не китайские производители небольшого размера.

Поэтому выбор чипсета на Android-смартфонах и марки производителя зачастую также означает, будете вы получать обновления ОС или остановитесь на той версии, что у вас уже есть. С выходом Android 5 предполагается, что все будет полегче и обновления в пределах основной версии будут выходить, но непонятно, что будет с последующими вариантами. В момент выхода версии 4 раздавалась ровно та же риторика, что жить мы будем в новом прекрасном мире с обновлениями для всех, но этого не случилось.

Наконец, скажу очевидную вещь – версия Android влияет на производительность устройства, равно как и наличие собственной оболочки или ее отсутствие. В данный момент лучшую производительность и энергосбережение обеспечивает Android 5.x. Фактически, один и тот же аппарат на Android 5 и 4.4.4 имеет разную производительность, а также в первом случае работает на 20-30 процентов дольше. Это еще одно доказательство влияния операционной системы на производительность чипсета, ее оптимизации. И это также стоит принимать во внимание, когда вы выбираете устройство.

Восприятие разных марок чипсетов – кто лучше?

Традиционно самыми качественными чипсетами/процессорами на рынке считают таковые от Qualcomm, линейка Snapdragon воспринимается как бескомпромиссное качество и производительность, отсутствие серьезных проблем, наличие встроенного LTE. Это сложившийся и очень живучий стереотип, который зачастую определяет выбор устройства, но не показывает его реальных возможностей. Своего рода предпочтение.

Например, MediaTek за счет массы бюджетных устройств, которые зачастую не оптимизированы и имеют изъяны в работе, превратился в другой стереотип – недорогая замена Qualcomm. На практике это уже давно не так, и многие продукты равнозначны при несколько меньшей стоимости решений от MediaTek и своих изюминках.

Например, давайте посмотрим на уже упоминавшийся Meizu MX4, в этом аппарате используется чипсет MediaTek MT6595 с восьмиядерным процессором, встроенным модемом LTE. Процессор построен на архитектуре ARM big.LITTLE, в ней 4 ядра «медленные» Cortex A7 с частотой до 1.7 ГГЦ, а 4 ядра «быстрые» Cortex A17 с частотой до 2.2 ГГЦ. На практике это очень стабильное решение, на нем запускаются все игры, что доступны сегодня на рынке, и никаких тормозов не наблюдается. То есть это решение одно из самых производительных, как по субъективным параметрам, так и по синтетических попугаям в тестах. При этом стоимость этого смартфона ниже почти в два раза, чем у аналогов, построенных на Qualcomm от именитых производителей, либо ниже на 20 процентов, чем у китайских смартфонов на аналогичных Qualcomm.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Как мне кажется, в качестве примера стоит приводить лучших, и это тот самый случай, когда совместная работа поставщика чипсета и производителя устройства дала очень хороший результат. В качестве примера аппарата из другого лагеря можно привести OnePlus One, в котором стоит Snapdragon 801, 3 Гб оперативной памяти. С точки зрения архитектуры процессора это решение менее выигрышно – 4 ядра, которые работают на частоте до 2.5 ГГц. То есть заведомый выигрыш архитектуры MediaTek, совмещающей «медленные» и «быстрые» процессоры, очевиден. Такой подход начала компания nVidia, которая представила первый смартфон с дополнительным «медленным» процессором для повседневных задач.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Над nVidia тяготеет проклятие партнерства с компаниями, которые создавали свои профили энергосбережения, не обращали внимания на поставщика чипсета, в итоге продукты заслуженно считались дорогими (объективно на фоне аналогов), а также проблемными (достаточно вспомнить LG 2x). В данный момент компания пытается изменить представление о себе, создает собственные устройства, но они играют в небольшой нише. Поэтому подробно говорить о них не вижу смысла, их обзоры вы с легкостью найдете у нас.

В качестве еще одного штриха скажу, что тот же Note 4 традиционно выпускается на версии чипсета от Qualcomm, а также собственной Exynos. В отличие от предыдущего года, где Qualcomm выигрывал по ряду параметров, сейчас все ровно наоборот – впереди Exynos: он быстрее, лучше работает камера, интерфейс отзывчивее, а время работы примерно одинаково. Так что и тут наступают на пятки Qualcomm, этим занимается не только MediaTek.

Заключительные слова

В какой-то момент решил одернуть себя, чтобы материал не превратился в бесконечный, так как приводить примеры и показывать разницу в подходе разных производителей чипсетов/процессоров можно до бесконечности. Надеюсь, что прочитав эту статью, вы будете осторожнее относиться не только к синтетическим попугаям из любых бенчмарков, будете принимать в рассмотрение все характеристики устройств и платформ, на которых они работают. Это целый набор характеристик, в котором каждый отдельный параметр может кардинально менять производительность устройства – увеличиваем разрешение экрана и видим, что старый чипсет, который прекрасно работает в массе устройств, больше не справляется. Таких примеров можно привести множество.

Очень важно понять, что производитель чипсета не является залогом того, что перед вами качественное устройство, которое вылизали и сделали стабильным. Многие китайские производители выбирают Qualcomm, чтобы подчеркнуть «качество», которого фактически нет. Но сложившиеся стереотипы говорят нам, что «плох» MediaTek, хотя обе компании выпускают однотипные продукты и в реальности технологически на текущем витке вполне сравнимы. В выборе устройства, если вы принимаете во внимание чипсет, стоит также отталкиваться от имени производителя устройства, истории его других моделей, обновлений ОС, стабильности работы и тому подобных параметров – они скажут вам намного больше, чем простые цифры из спецификаций. Будьте разумны в своем выборе, а также помните, что максимальная частота процессора не так уж важна, если вы собираетесь только смотреть странички в сети, не планируете играть в трехмерные игрушки с очень сложной графикой. Большую часть времени производительность мощного процессора будет простаивать, так, быть может, стоит выбирать одежку по росту? Не покупать нечто с запасом, тем более что буквально все игрушки и программы будут запускаться и идти на аппаратах со средними характеристиками как минимум, еще год. А если говорить о лучших характеристиках, то два года, а то и три.

Надеюсь, что я смог вооружить вас знанием о том, как выбирать чипсет, на что смотреть и как их сравнивать. И вы теперь сможете аргументированно обсуждать эти вопросы. И эта извечная тема, почему четыре ядра лучше двух, наконец уйдет в прошлое. Удачного выбора!

Сравнение процессоров для планшетов

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

В 2018 году рынок мобильных процессоров перенасыщен. Свои собственные чипы выпускают практически все производители – как специализирующиеся на подобных комплектующих (вроде Qualcomm, MediaTek или Intel), так и разработчики электроники (Huawei, Samsung). При этом от процессора зависит слишком много, чтобы брать планшет, не глядя на этот параметр.

Мы подобрали рейтинг из лучших процессоров, которые однозначно превратят планшет в удобное и практичное устройство.

Немного о процессорах для мобильных устройств

Если в компьютерах процессоры выполняют только одну функцию – считают по заранее заложенным в чип алгоритмам, то в смартфонах и планшетах они играют важнейшую роль. По сути, мобильный процессор является процессором лишь отчасти. Да, он так же считает, как и настольный, но при этом выполняет ещё множество функций.

По сути, всякие Snapdragon и MediaTek процессорами не являются. Это SoC – системы на чипе (System-on-Chip). В их конструкцию входят:

Вычислительные ядра. Определяют производительность планшета при выполнении сложных задач и в многозадачном режиме;

Графический ускоритель. Этакая «видеокарта», которая обрабатывает «картинку» на экране;

Модем. Определяет скорость работы мобильного интернета;

Контроллеры Wi-Fi и Bluetooth. Определяют скорость передачи данных по этим беспроводным сетям;

Контроллеры заряда. Нужны для работы технологии быстрой зарядки;

Процессор обработки изображений. Определяет качество фотографий;

Таким образом, покупка устройства на медленном процессоре оборачивается не только общими «тормозами» планшета, но и неадекватной работой других функций. А некоторых возможностей может просто не быть.

Например, ни одно устройство на Intel Atom не поддерживает технологию быстрой зарядкой. Это потому, что компания-разработчик чипа не заложила в него эту функцию.

Как составлялся рейтинг процессоров для планшетов

При составлении рейтинга мы использовали только «не привязанные к производителю» процессоры от трёх компаний – Qualcomm, MediaTek и Intel. Чипы, выпущенные Huawei (линейка HiSilicon Kirin), Apple и Samsung (серия Exynos) в расчёт не брались. Они используются в планшетах только от этих производителей.

Также в рейтинг не попали модели от Rockchip, Allwinner и Spreadtrum. Эти чипы отличаются низкой производительностью и функциональностью, поэтому лучше воздержаться от покупки оснащённых ими устройств.

Кроме того, мы решили воздержаться от добавления в рейтинг отдельных моделей процессоров. Их слишком уж много. Вместо этого мы сравнили линейки процессоров – тем более, что отличия внутри серии могут быть минимальными.

Рейтинг лучших процессоров для планшетов

Номинацияместонаименование товараРейтинг
Лучшие процессоры для планшетов премиум-класса1Qualcomm Snapdragon 800 (800, 810, 820, 825, 830, 835)4.9
2Intel Core m (m3, m5) и Intel Core i (i3, i5)4.8
3MediaTek Helio X (X10 и X20)4.6
Лучшие процессоры для планшетов среднего ценового сегмента1Qualcomm Snapdragon 600 (600, 615, 625, 650 и новее)4.9
2MediaTek Helio P (P10, P20, P23, P25, P30 и P60)4.7
3Intel Atom x (x3, x5)4.7
Лучшие процессоры для недорогих планшетов1MediaTek MT87XX (MT8752, MT8732)4.6
2MediaTek MT86XX (модели MT8693, MT8685)4.5

Лучшие процессоры для планшетов премиум-класса

Серия Qualcomm Snapdragon 800 (800, 810, 820, 825, 830, 835)

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Почему первое место: Максимальная производительность и самые новые технологии.

Описание: В серию Qualcomm Snapdragon 800 входят наиболее современные, флагманские и мощные процессоры. Компания-производитель реализует в них свои самые новые технологии, которые обеспечивают лучшее качество мобильной связи, максимальную производительность и – что особенно важно для некоторых пользователей – механики обработки фотографий. Снимки на устройства, оснащённые этими процессорами, получаются действительно качественными.

В серию входят четырёхъядерные SoC-чипы с четырьмя кластерами. Поэтому каждый вычислительный модуль может работать отдельно. Это важно, например, при выполнении нетребовательных приложений – чип не нагревается и потребляет минимум энергии.

Все ядра в SoC QS800 имеют одинаковую частоту. В моделях 2016 года и новее реализована технология двухпоточных вычислений на ядро. Встроенные мощные графические ускорители Adreno поддерживают дополненную и виртуальную реальность.

Достоинства

Высокая производительность – максимальная в рейтинге;

Мощные модемы и модули мобильной связи;

Поддержка современных технологий – быстрой зарядки, дополненной реальности, LTE-A и других.

Недостатки

Дороговизна – устанавливаются только во флагманские устройства;

Заметный нагрев под нагрузкой и во время зарядки;

Крайне скудный выбор планшетов с этими процессорами.

Серии Intel Core m (m3, m5) и Intel Core i (i3, i5)

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Почему второе место: Максимальная производительность, но только для Windows-планшетов.

Описание: Процессоры Intel четвёртого – и более новых – поколений могут использоваться не только в настольных компьютерах и ноутбуках, но и в планшетах. Эти чипы при правильной настройке производителем могут работать с пассивным охлаждением и потому не нуждаются в кулерах. Тем не менее, они сохраняют практически настольную производительность.

Тем не менее, архитектура процессоров (x86 и x64) не позволяет использовать их с мобильными ОС, такими как Android. Оснащаемые ими планшеты работают исключительно под управлением Windows 10.

В зависимости от конкретной модели чипа, процессоры могут оснащаться 2 или 4 ядрами, а также встроенной графической картой Intel HD Graphics. Во всех реализована технология двухпоточного вычисления, три уровня кэша и другие технологии, увеличивающие производительность.

Стоит отдельно отметить, что это единственные в рейтинге процессоры – именно процессоры, а не SoC.

Достоинства

Высокая, практически настольная производительность;

Отдельные ядра, не объединённые в кластеры;

Поддержка пассивного охлаждения.

Недостатки

Заметный троттлинг (падение производительности при нагреве);

Совместимы только с Windows и другими настольными операционными системами;

Крайне скудный выбор планшетов, оснащённых этими процессорами.

Серия MediaTek Helio X (X10 и X20)

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Почему третье место: Оптимальная производительность и малое энергопотребление.

Описание: В серию MediaTek Helio X входят флагманские чипы от этого китайского производителя. Компания-разработчик в них совершила практически невозможное: установила 10 вычислительных ядер. Правда, стоит отметить, что они объединены в три кластера по 2 или 4 модуля, и тактовая частота разнится между ними.

Например, в флагманском MediaTek Helio X20 установлено 10 ядер – 2 по 2.5 ГГц, 4 по 2 ГГЦ и 4 по 1.4 ГГц. Из-за этого общая производительность процессора довольно-таки средняя. Но зато энергопотребление системы минимально – так, в режиме глубокого сна Doze активируются только ядра по 1.4 ГГц, искусственно ограничивая расход заряда аккумулятора.

Тем не менее, производительность процессоров серии Helio X выше, чем у остальных чипов MediaTek. Именно поэтому они и вошли в наш рейтинг. Кроме того, в Helio X реализовываются современные технологии, например, видеосъёмка в разрешении 4K.

Достоинства

Поддержка современных (сравнительно современных) технологий;

В этой таблице представлены все известные на сегодняшний день ARM процессоры. Таблица ARM процессоров будет дополнятся и модернизироваться по мере появления новых моделей. В данной таблице используется условная система оценки производительности CPU и GPU. Данные о производительности ARM процессоров были взяты из самых разных источников, в основном исходя из результатов таких тестов, как: PassMark, Antutu, GFXBench.

Мы не претендуем на абсолютную точность. Абсолютно точно ранжировать и оценить производительность ARM процессоров невозможно, по той простой причине, что каждый из них, в чем-то имеет преимущества, а в чем-то отстает от других ARM процессоров. Таблица ARM процессоров позволяет увидеть, оценить и, главное, сравнить различные SoC (System-On-Chip) решения. Воспользовавшись нашей таблицей, Вы сможете сравнить мобильные процессора и достаточно точно узнать, как позиционируется ARM-сердце Вашего будущего (или настоящего) смартфона или планшета.

Вот мы провели сравнение ARM процессоров. Посмотрели и сравнили производительность CPU и GPU в различных SoC (System-оn-Chip). Но у читателя может возникнуть несколько вопросов: Где используются ARM процессора? Что такое ARM процессор? Чем отличается архитектура ARM от x86 процессоров? Попробуем разобраться во всем этом, не сильно углубляясь в подробности.

Для начала определимся с терминологией. ARM — это название архитектуры и одновременно название компании, ведущей ее разработку. Аббревиатура ARM расшифровывается как (Advanced RISC Machine или Acorn RISC Machine), что можно перевести как: усовершенствованная RISC-машина. ARM архитектура объединяет в себе семейство как 32, так и 64-разрядных микропроцессорных ядер, разработанных и лицензируемых компанией ARM Limited. Сразу хочется отметить, что компания ARM Limited занимается сугубо разработкой ядер и инструментария для них (средства отладки, компиляторы и т.д), но никак не производством самих процессоров. Компания ARM Limited продает лицензии на производство ARM процессоров сторонним фирмам. Вот неполный список компаний, получивших лицензию на производство ARM процессоров сегодня: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale . и многие другие.

Некоторые компании, получившие лицензию на выпуск ARM процессоров, создают собственные варианты ядер на базе ARM архитектуры. Как пример можно назвать: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 и HiSilicon K3.

На базе ARM процессоров сегодня работают фактически любая электроника: КПК, мобильные телефоны и смартфоны, цифровые плееры, портативные игровые консоли, калькуляторы, внешние жесткие диски и маршрутизаторы. Все они содержат в себе ARM-ядро, поэтому можно сказать, что ARM — мобильные процессоры для смартфонов и планшетов.

ARM процессор представляет из себя SoC, или "систему на чипе". SoC система, или "система на чипе", может содержать в одном кристалле, помимо самого CPU, и остальные части полноценного компьютера. Это и контроллер памяти, и контроллер портов ввода-вывода, и графическое ядро, и система геопозиционирования (GPS). В нем может находится и 3G модуль, а также многое другое.

Если рассматривать отдельное семейство ARM процессоров, допустим Cortex-A9 (или любое другое), нельзя сказать, что все процессоры одного семейства имеют одинаковую производительность или все снабжены GPS модулем. Все эти параметры сильно зависят от производителя чипа и того, что и как он решил реализовать в своем продукте.

Чем же отличается ARM от X86 процессоров? Сама по себе RISC (Reduced Instruction Set Computer) архитектура подразумевает под собой уменьшенный набор команд. Что соответственно ведет к очень умеренному энергопотреблению. Ведь внутри любого ARM чипа находится гораздо меньше транзисторов, чем у его собрата из х86 линейки. Не забываем, что в SoC-системе все периферийные устройства находится внутри одной микросхемы, что позволяет ARM процессору быть еще более экономным в плане энергопотребления. ARM архитектура изначально была предназначена для вычисления только целочисленных операций, в отличии от х86, которые умеют работать с вычислениями с плавающей запятой или FPU. Нельзя однозначно сравнивать эти две архитектуры. В чем-то преимущество будет за ARM. А где-то и наоборот. Если попробовать ответить одной фразой на вопрос: в чем разница между ARM и X86 процессорами, то ответ будет таким: ARM процессор незнает того количества команд, которые знает х86 процессор. А те, что знает, выглядят гораздо короче. В этом его как плюсы, так и минусы. Как бы там ни было, в последнее время все говорит о том, что ARM процессора начинают медленно, но уверенно догонять, а кое в чем и перегонять обычные х86. Многие открыто заявляют о том, что в скором времени ARM процессоры заменят х86 платформу в сегменте домашних ПК. Как мы уже писали, в 2013 году уже несколько компаний с мировым именем полностью отказались от дальнейшего выпуска нетбуков в пользу планшетных пк. Ну а что будет на самом деле, время покажет.

Мы же будем отслеживать уже имеющиеся на рынке ARM процессоры.

При выборе планшетного компьютера в первую очередь нужно обратить внимание на процессор. Так как это является сердцем любого вычислительного устройства и от его функциональности зависит работа всей системы. Постоянно “подвисающий” планшет – это то, что ожидает хозяина устройства, который безответственно подошел к этому выбору.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Какую функцию выполняет процессор на планшете

Если в обычных ПК процессоры требуются лишь для одной функции – считывание предварительно заданных алгоритмов, то в планшетных компьютерах эта деталь имеет немаловажную роль. По большому счету, чип в мобильных устройствах лишь частично может называться процессором. Он точно так же вычисляет алгоритмы, как и обычный ПК, но еще одновременно выполняет много задач. По сути, это SoC-системы на чипе.

Функции и конструкция чипа:

  • графический видеоускоритель. Своеобразная «видеокарточка», обрабатывающая изображение на дисплее;
  • вычислительные ядра. Отвечают за производительность устройства по время выполнения многофункциональных задач;
  • контроллеры беспроводного подключения. Отвечают за скорость передачи информации по беспроводным каналам;
  • модем. Отвечает за скорость интернета;
  • контроллер обработки изображений. Требуется для получения качественных фото;
  • контроллеры зарядки. Требуется для быстрой подзарядки.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Справка! Приобретение гаджета с медленным процессором может обернуться как общим «зависанием» устройства, так и некачественной работой остального функционала. А определенных функций может вовсе не находиться. К примеру, ни какой гаджет на Intel Atom не может поддерживать быструю зарядку.

Рейтинг лучших процессов для планшета

На сегодняшний день можно выделить несколько лучших моделей:

  1. Mediatek MT6592. Чип имеет 8 ядер с частотой 2ГГц и 4 графических, каждый из которых 0.7 ГГц. Характеризуется как один из самых мощных среди современных CPU. Поддерживает 3G, GPS, HDMI.
  2. NVidia Tegra4. Разработчики NVidia сделали настоящий прорыв, так как объединили в процессоре его главное назначение и функционал видеокарты. За счет интеграции графического ускорителя GeForce ULP, который обеспечивается 72 ядрами, можно играть практически во все видеоигры. Процессор оборудован 4 ядрами с частотой 1,8-2,3 ГГц.
  3. Apple A7 APL 5698. Процессор находится iPad 4,1. Чип сделан на базе 64-разрядной ARM v8. Отличные графические показатели обеспечивает ускоритель Power VR-G 6430. Этот процессор имеет только 2 ядра, но считается вполне нормальным для работы iPad.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Какой процессор самый лучший

Модельная линейка Qualcomm-800 является лучшей. Здесь реализована максимальная производительность и новейшие разработки, обеспечивающие наилучшее качество, производительность и – самое главное для многих пользователей – способ обработки фото.

Фотографии на планшетах, которые оборудованы этими чипами, получаются на самом деле высокого качества. В линейке находятся 4-ядерные SoC-процессоры с 4 кластерами. Потому любой вычислительный модуль имеет возможность работать автономно. Это немаловажно, к примеру, во время работы с простыми программами – чип не перегревается и тратится минимальное количество энергии.

Какой процессор лучше для планшета: рейтинг лучших моделей

Все ядра в QS 800 с одинаковой частотой. В современных моделях находится технология 2-х поточных вычислений на одно ядро. Интегрированные графические видеоускорители Adreno имеют поддержку виртуальной реальности.

Не забывайте, что во время приобретения любого планшета на андроид, будь то гаджет для игр или для просмотра веб-страниц, не всегда нужно делать главный упор на цифровые характеристики. Необходимо определиться, для чего нужно это устройство, а уже затем начинать углубляться в технические характеристики.

Источник https://kachestvolife.club/elektronika/kakoi-protsessor-luchshe-dlya-plansheta-reiting-luchshikh-modelei

Источник https://mobile-review.com/articles/2014/guide-chipsets.shtml

Источник https://pro-smartfon.ru/sravnenie-processorov-dlja-planshetov/

Источник

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.